Etude de cas Mumbai

...

Unies ). « C’est un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre les capacités des générations futures pour répondre aux leurs ». Le développement durable repose sur trois piliers égaux. Le piliers économique qui consiste à continuer à produire de la croissance (de la richesse). Le pilier environnemental qui a pour objectif de préserver les ressources en limitant le gaspillage et la surconsommation. Le pilier social qui a pour but d’assurer une meilleure répartition des ressources entre les hommes et les territoires.

Pour remédier à ses problèmes, la ville de Mumbai à tout d’abord décidé de créer un urbanisme vertical. L’urbanisme vertical consiste à construire des immeubles toujours plus haut afin de remédier au problème de manque de place. On y trouve de plus en plus d’immeubles de grandes hauteurs avec par exemple le « World One » qui se hisse à plus de 417 mètres. La ville de Mumbai a aussi décidé de créer des enclaves urbaines autonomes. Une enclave urbaine est une ville à l’intérieur d’une autre ville. Elle a pour but de marquer encore plus la différence entre les riches et les pauvres. cette solution augmente encore plus les inégalités. Les habitants des enclaves peuvent répondre à tous leurs besoins primaires et même avoir des désirs. Alors que les habitants en-dehors des enclaves, sont peu nombreux à pouvoir répondre à leurs besoins.

Ces deux solutions ne sont pas durables, elles ne reposent pas de manière égal sur les trois piliers du développement durable. Pour la première solution, le piler économique est représentée avec le fait qu’il y est donc plus de biens immobilier donc plus de richesses à en tirer. Le pilier social est représentée par le faite que ces nouveaux biens immobilier permettent de loger plus de personnes

et donc réduire les populations vivant dans les slums. Cela entraine donc une réduction des inégalités. Malgré le faite que les gens sois entamée dans une surface de plus en plus réduite. Par contre le plier environnemental n’est pas du tout représentée il est juste question de créer plus de richesses sans prendre en compte le manque déjà présent de ressources en construisant toujours plus. Pour la deuxième solution mis en place, seul le pilier économique est représentée en effet pour l’économies créer une enclave urbaine autonome nous permet d’avoir une économie intérieur et augmenter les richesses produisent. Le pilier social n’est pas du tout représenté, en effet créer une enclave urbaine autonome creusent encore plus le fossé des inégalités entre les riches et les pauvres. Il est de même pour le pilier environnemental qui n’est pas reprendre ces enclaves cherchent à produire toujours plus de richesses sans prendre en compte l’environnement.

Mumbai une une ville qui fait fasse à des problèmes de surpopulation. Les ressources même les plus élémentaires viennent t’as manqué. Le développement urbain de cette ville à été rapide mais l’aménagements n’a pas vraiment été réfléchie. Pour pallier à ces problèmes la ville de Mumbai à mis en place des solutions. L’une consiste à créer des immeubles toujours plus haut, et l’autre à créer une ville dans la ville. Ces deux solutions reposent principalement sur le pilier de l’économie. Elles ont pour but de se developper toujours plus rapidement en créant de plus en plus de richesses. Ces deux solutions proposés ne repose pratiquement que sur un pilier, elles ne rentrent donc pas dans une optique d’un développement durable.

Le premier document nous montre une carte détaillée qui nous permet de comprendre les inégalités de développement. Malgré cela ce document aurai pu nous donner des chiffres, comme le PIB, pour nous montrer de manière plus concrète ces inégalités.

Le deuxième nous donne un article qui nous explique quels sont les problèmes de développement de Mumbai et les solutions mises en place. Il reste tout de même très orienté, en effet cet article ne nous montre que les points négatif du développement du Mumbai. Cet article ne mentionne aucun exemple. Il ne donne aucun quartier au on observe un urbanisme vertical ou une enclave urbaine autonome.