Etude de doc Etats-Unis

...

s’autodétruire. Mais elles ont dialogué pour parvenir à un accord, l’URSS retire ses installations nucléaires de l’ile et les Etats-Unis ne doivent plus intervenir à Cuba et enlever ses têtes nucléaires de Turquie. Chacun a fait des contreparties mais en minimisant leurs concessions sur la scène médiatique. L’idée où toutes les actions faites par les grandes puissances «entraînent des conséquences qui dépassent le problème ou la région immédiatement concernée» L.9-10, sont fondés car la guerre de Kippour en 1973, les Etats-Unis se rangent du cote d’Israël, en conséquence les pays pétroliers du Moyen-Orient réduisent les exportations de pétrole et on assiste au choc pétrolier qui affectera toute les économies, en France cela sonne la fin des Trente Glorieuses. Le dernier point de la doctrine Nixon qui n’est pas abordé par le texte est le réalisme politique, qui est l’acceptation de l’existence de l’URSS par les Etats-Unis et de la possibilité de dialoguer avec, alors que les Etats-Unis affichent aux autres nations l’idée d’éliminer le communisme. Tout ce pragmatisme américain est tout de même caché par la volonté de vouloir se montrer comme un modèle idéal pour les autres nations.

Après la chute de l’URSS, les Etats-Unis se voient maintenant seul leader du monde, sans aucune entrave politique, ils peuvent maintenant intervenir sans le blocage soviétiques à l’ONU. L’intervention en Somalie qui débuta le 5 décembre 1992 et se termina le 4 mai 1993 sous le nom de « Restore Hope » visait à offrir aux populations victime de la famine causé par la guerre civile. En regardant la photographie prise pendant l’opération, on voit sur le premier plan deux enfants victimes de la famine qui sont pris en photo par un groupe de journaliste venu faire des reportages sur le conflit et ses conséquences. Et derrière les deux enfants on voit un soldat américain armé et en position de surveillance, cela lui donne une impression de protection qu’il est là en garant de la sécurité. La photo montre bien la vision des américains voulant se donner une bonne image sur la scène internationale mais elle est relativiser par la photographie car comme nous voyons tous les journalistes qui prennent la photo on peut se demander si ce n’est pas une opération de communication. Cela étant le rôle d’idéalisation des Etats-Unis est bien là, ils interviennent sous mandat de l’ONU pour légitimer leurs actions, ils ne sont pas là en tant qu’agresseur mais en tant que pacificateur qu’un conflit et ne ripostent que s’ils sont attaqués. L’aide humanitaire qu’ils apportent montre qu’ils peuvent résoudre des problèmes autrement que par le Hard Power, le Soft Power apparait aussi comme une bonne alternative dans les relations internationales. Les Etats-Unis apparaissent donc comme « les gendarmes du monde », devenu une hyperpuissance, c’est à eux de résoudre ce genre de conflit et n’ayant plus de rival, ils peuvent imposer leurs visions avec une contestation moindre et apparaitre sous l’idée d’être un idéal, un exemple pour les autres pays.

Pour conclure, les Etats-Unis sont un pays voulant être perçu comme des exemples, ils essaient de donner une vision idéaliste de leurs actions comme avec l’opération en Somalie, cela rejoint donc l’idée de la destinée manifeste où les américains arrivent en pacificateur. Mais les actions du pays de l’Oncle Sam sont finalement très pragmatique, le texte de Kissinger le prouve, les américains interviennent finalement que quand leurs intérêts sont mis en péril. Comme pendant les deux Guerres Mondiales où leurs intérêts économiques et commerciaux étaient menacés. Ou alors quand l’image américaine en souffre, par exemple l’Afghanistan