DISSERTATION SUR LE NÉGATIONNISME ECONOMOQUE

...

Les Néoclassiques sont à la fois en continuité et en rupture avec les auteurs classiques. Ils ont comme point commun la croyance dans la supériorité du libéralisme économique: le marché, soumis à la libre-concurrence (sans intervention de l’État) issu des lois naturelle qui permet une situation optimale pour tous.

-

L’économie est elle une science ?

Pour beaucoup de neoclassique, les économistes qui s’opposent aux méthode d’experimentation et à ses résultats seraient des « négationnistes », au même titre que ceux qui contestent l’existence des chambres à gaz ou du réchauffement climatique.

Une science est un ensemble d’affirmation sur les propriétés de la réalité. Pour qu’une science soit une science il faut que ça parle de quelque chose qui existe, émettent des propositions, des propriétés, un discourt sur une réalité. Ces proposition s’enchaîne de manier logique et aboutisse à un certain nombre de conclusions qui peuvent être vérifier dans la réalité.

L’économie ne peut donc pas prétendre aux même statu scientifique que les science dur, du fait qu’elle ne peut pas faire des expériences pour prouver ses propositions.

D’après la définition de la sciences proposé par André Lalande, Bernard Guerrien nous explique que cette définition pose un problème concernant l'économie. Premierement les conclusions concordantes y sont rares, puis on peut douter qu'il y ait en économie des relations objectives qu'on découvre graduellement et qu’on confirme par des méthodes de vérification définies.

Ensuite les démarche théoriques et pratiques, en économie se distingue de celle des sciences de la nature dabord parce que les théories économiques portent sur des rapports entre les hommes et que c’est difficile voire même impossible de réduire, de façon vraisemblable, à des relations entre quelques variables qui pourraient être à la fois isolées et cernées avec une certaine précision.

Mais pou Pierre Cahuc et André Zilbergberg l’économie est une science exacte, dite « science expérimentale »dont les méthodes serait aussi rigoureuse que celle de la médecine ou de la physique. Pour eux en pratiquant l’expérimentation pour tester des remèdes sur des groupes témoins, la science économique obtiendrait des résultats aussi sûrs et incontestables que ceux de la médecine.

Après avoirs vue les différentes pensées économique et les courant qu’on appelle les hétérodoxe qui réfute l’idée que l’économie est une science dit « dur » telle la physique ou autre, nous verrons maintenant l’évolution de l’économie qui peut prétendre à un nouveau statue scientifique.

---------------------------------------------------------------

-

II) La scientificité de l’économie

Le courant néoclassique est appelé le courant Orthodoxe du fait de ses idées droite. Un des objectifs des auteurs néoclassiques est de donner une légitimité à l’économie, lui donner le statut de science au même titre que la physique ou la chimie. Les mathématiques apparaissent comme gage de rigueur scientifique.

-

l’économie expérimental

Le nagationisme ne serait qu’un passé dans la science economique car une science est un enssemble d’affirmation sur les propriétés de la réalité. Elle parle de quelque chose qui existe, elle émet des propositions, des propriétés ou un discourt sur une réalité. Ces proposition s’enchaîne de manier logique et aboutisse à un certain nombre de conclusions qui peuvent être vérifier dans la réalité.

Alors il n’y a plus de negationisme car la principal objection trouvé à la science economique etais qu’elle ne pouvais pas faire de science.

L’économie a fait sa révolution. Passage d’une discipline universitaire, modelée par les raisonnements et la théorie, elle est devenue une science expérimentale chiffrée et modélisée comme la physique ou la biologie. Comme pour toute démarche scientifique, seuls les résultats de recherche évalués par les pairs et publiés dans les grandes revues internationales doivent être reconnus.

Avec l’expérimentation pour tester des remèdes sur des témoins, la science économique obtient des résultats sûrs et incontestables comme ceux de la médecine ou la physique. En économie l’expérience consiste à créer un environnement contrôlé qui permet de reproduire artificiellement une situation qui répente les conditions de la théorie économique. Le plus souvent les experiences sont réaliser dans un laboratoire mais aussi en milieu naturel.

Pour qu’une expérience soit valide, l'accent est mis sur la cohérence de l'expérience , l'un des objectifs étant notamment de confronter les prédictions théoriques des modèles avec les comportements observés en laboratoire.

Explication de EMMANUEL PETIT - PROFESSEUR AGRÉGÉ DE SCIENCES ÉCONOMIQUES - UNIVERSITÉ MONTESQUIEU BORDEAUX IV

Un outils Mathématique essentiel

La victoire du conflit entre les deux camps opposé, les marginaliste l’école historique Allemand a été attribué aux marginaliste. Au début du XXe siècle John Thomas affirme que le camps des marginaliste à gagner le temps d’une approche scientifique de l’économie et que leur attaque a était de dire que l’économie est une science expérimental.Si cette victoir fut attribué aux marginaliste c’est qu’il on eu raison et que leurs theorie a etais prouvé.

Les auteurs néoclassiques sont aussi appelés « marginalistes », parcequ’ils défendent l’idée que la valeur est proportionnelle à l’utilité marginale. La valeur est la satisfaction que procure la consommation d’une unité de bien supplémentaire. L’utilité marginale est décroissante: par exemple, si l’on a soif, un verre d’eau procure une grande satisfaction, un second verre une satisfaction un peu moins grande anisi de suite. L’utilité marginale du verre d’eau décroît donc avec la quantité consommée.

Avec l’utilité marginal on va avoir un outils mathématique qui mettras en scène un acteur économique qui cherche a maximiser sont bien être et a minimiser ses pertes.

Léon Walras qui est fondateur du courant néoclassique qui affirme que