HIDA le ramassage de gerbes

...

Il fit plusieurs œuvres comme :

- Les Faucheurs de luzerne, 1880.

- La Récolte des foins ,1881… etc

C’était l’un des meilleurs peintres animaliers de son temps. Il fut également qualifié à son époque d’avoir une manière large et résolue qui refuse obstinément de sacrifier à la maladie nouvelle. Ses œuvres étaient caractérisées d’être peintes avec réaliste. Il observait et peignait avec fidélité la vie des paysans, jouant sur la lumière. Il donnait du relief à sa peinture, accentuant les effets pour donner de la force à ses œuvres.

c. Contexte historique de l’œuvre :

Le Ramassage de gerbes représente la vie des paysans quand ils étaient encore considérés comme sous-prolétariat, à la fin du 19ème siècle. Cela signifie ainsi que cet œuvre a été peinte aux temps où certains paysans travaillaient encore pour les riches. Ils étaient encore dominés et soumis. Les riches les exploitaient en les faisant travailler dans des terres où ils cultivaient les champs. Donc cette œuvre a été peinte au temps de l’esclavage et de la soumission.

d. Contexte artistique de l’œuvre : (définition)

Entre académisme et impressionnisme, l’œuvre de Julien Dupré s’inscrit dans la lignée de celle de son beau-père Désiré François Laugée, de son oncle par alliance Philibert Couturier et de son beau-frère Georges Laugée. Elle s’attache à mettre en scène les travaux des champs dans leur dure réalité et à montrer la connivence entre l’homme et l’animal. Les personnages ne sont pas figés dans des poses académiques mais sont en mouvement dans l’action, dans l’effort comme dans le repos, montrant ainsi leur humanité.

- Impressionnisme : L’impressionnisme est un mouvement pictural français né quelques artiste de la seconde moitié du XIXe siècle. Ce mouvement pictural est notamment caractérisé par des tableaux de petit format, des traits de pinceau visibles, la composition ouverte, l'utilisation d'angles de vue inhabituels, une tendance à noter les impressions fugitives, la mobilité des phénomènes climatiques et lumineux, plutôt que l'aspect stable et conceptuel des choses, et à les reporter directement sur la toile

- Académisme : Mouvement de la sociabilité savante opéré par les académies françaises, non officielles qui participe activement à la révolution philosophique et scientifique du XVIIe siècle.

[pic 8]

a. Les paysans travaillent dur:

[pic 9]

Cette image montre deux paysans. Un homme et une femme en train de ramasser du foin sont au premier plan. Si l’on observe bien, on peut également remarquer que derrière ces deux personnages, se trouvent un panier ainsi qu’une nappe rouge. C'est-à-dire que les paysans mangeaient à leur lieu de travail, qu’ils ne rentraient pas pour manger chez eux.

Il n’y a que l’homme et la femme qui travaillent dans ce champ. Mais aussi, par le port du chapeau et du foulard des paysans, on peut comprendre qu’il faisait très chaud.

Cela signifie donc qu’ils travaillaient extrêmement dur malgré les circonstances.

b. Les paysans sont pauvres :

[pic 10]

Les paysans portent de vieux vêtements, la femme met une robe de couleur marron et bleue et l’homme porte une salopette marron et bleue. Les paysans ne s’habillent pas avec des vêtements valeureux. Ils portent des habits usés. Cela signifie donc qu’ils ne gagnaient pas beaucoup malgré leur travail harassant. D’après tout cela on comprend que les paysans sont pauvres.

[pic 11]

a. Œuvre interprétant les souffrances des paysans :

[pic 12].

A cette époque les paysans vivaient péniblement. Ils travaillaient dans les champs jusqu’au soir mais ne gagnaient pas ce qu’ils méritaient. L’auteur étant témoin de cela, a peint ce tableau pour montrer comment était la vie des paysans, comment était leurs conditions, leur habillement, leurs moyens...

La lumière du tableau est sur les deux paysans et le foin car si l’on regarde le tableau pour la première fois, ce sont eux que l’on voit en premier, les autres décors viennent par la suite. Cela veut donc dire que ce sont eux les principaux sujets de l’œuvre.

Ainsi on peut comprendre que par leurs tailles, l’auteur a voulu mettre en valeur les paysans qui travaillent durement. Cette œuvre est don en train d’interpréter la misère des paysans ainsi que leurs souffrances

b. Œuvre luttant contre la misère :

On peut comprendre que l’auteur a utilisé des couleurs froides pour évoquer l’ennui et la tristesse. Il a également insisté sur la taille des paysans et du foin pour les mettre en valeur. Il les a peint plus grands pour qu’on puisse comprendre que l’œuvre est fixée sur eux, que l’œuvre a été peinte pour raconter leur vie, que ce sont eux les centre et les principaux sujets de l’œuvre.

D’après tout cela, on peut alors comprendre que le message que l’auteur veut faire passer est que les paysans menaient une vie très difficile .Il a donc voulu en cette œuvre, partager la vie et la souffrance qu’enduraient les paysans. Il se révolte en cela et c’est ainsi que cette œuvre est engagée dans cette résistance.

[pic 13]

Conclusion

Problématique :

- Par l’œuvre « Le Ramassage de gerbes » comment Julien Dupré qualifie-t-il la vie qu’enduraient les paysans en ces temps-là ?

En conclusion, on peut comprendre par l’intermédiaire de cette œuvre, Julien Dupré a pu faire une révolte sur les souffrances des paysans. Il qualifie ainsi les vies des paysans pénibles, malheureuses, tristes, désespérantes, et difficiles. Ils n’avaient aucun droit et étaient exploités injustement.

Impression personnelle

C’est une œuvre sortant de l’ordinaire. Certes, les champs et les paysans qui y travaillent sont des images que nous avons l’habitude de voir mais sans