Exister est-ce simplement vivre?

...

Quand nous vivons et existons en plus du critère de la conscience il faut prendre en compte celui ou cette vie s’écoule qu'est le temps.Alors que le temps, comme grandeur physique homogène et mesurable, se réduit à une suite discontinue d'instants ponctuels, la durée désigne le temps subjectif, tel que nous le vivons qui transcende toujours l'instant ponctuel en empiétant sur le passé et l'avenir. Bergson montre ainsi que la durée, ou temps vécu, est hétérogène, continue et qualitative, contrairement au temps physique, qui n'en est que la la spatialisation abstraite pour les besoins de l'action. Mais sous quel signe le temps place t-il notre existence ? Non seulement le temps place notre existence sous le signe de l'irréversible,mais il éveille en nous la possibilité d'une conscience morale ; je me reproche mon passé parce que je ne peux rien faire pour annuler les erreurs que j'ai commises. Parce que le temps est irréversible, je crains mon avenir et je porte le poids de mon passé ; parce que mon présent sera bientôt un passé sur lequel je n'aurai aucune prise , je suis amené à me soucier de ma vie. Selon Heidegger, c'est même parce qu'il est de part en part un être temporel que l'homme existe.

Pour conclure, alors exister ce n'est pas simplement vivre car vivre c'est être autonome au sein d'un milieu ambiant et n’avoir besoin que de soi-même pour se maintenir comme tel. Et exister est une autre notion qui exprime une conscience qui fait de lui un homme qui sait, qui connaît. C'est deux notions se complètent . Un homme n'est pas uniquement constitué de l'une ou de l'autre .