Comment l'artiste se positionne-t-il par rapport a l'art d'hier et d'aujourd'hui
Par Plum05 • 30 Avril 2018 • 836 Mots (4 Pages) • 708 Vues
...
-Le cheval est au centre de l’œuvre. La tête est rejetée en arrière. Sa bouche semble hurler et laisse visibles ses dents et sa langue pointue. Une lance transperce son flanc et le blesse à mort. Sur sa peau il y a des petits traits noirs qui évoquent les caractères typographiques des articles de presse qui ramène au fait que Picasso ait appris le massacre par la presse. Ce cheval représente, d’après Picasso, le peuple espagnol qui souffre.
-L’oiseau est a peine visible entre le cheval et le taureau. Il pourrait être une colombe, symbole d'espoir et de paix.
-Au dessus de la colombe, on voit un plafonnier. Il peut représenter l’œil du peintre qui regarde la scène ou les bombes qui explosent au dessus de Guernica.
-A sa droite, on voit une femme qui entre par une fenêtre avec une lampe. Elle peut symboliser les journalistes qui apprennent la nouvelle et qui vont le dire au reste du monde ou le peintre qui ne laisse pas ce massacre tomber dans l'oubli.
-A droite du tableau, il y a une femme qui est dans une maison enflammée. Elle a les bras levés au ciel, Picasso fait sans doute référence au tableau Tres de Mayo de Goya. Elle représente peut-être la douleur des victimes innocentes.
-En bas a droite du tableau, on voit une femme qui fuit le massacre. Elle est blessée aux jambes et se traîne. Elle peut donc symboliser la cruauté de la guerre.
En conclusion, nous pouvons dire que l'artiste se positionne en rupture avec la tradition picturale en utilisant le cubisme, tout en s'inspirant d'oeuvres classiques (Tres de Mayo de Goya, les pieta, le Minotaure,...). Pour moi, cette œuvre a beaucoup de force, même s'il faut connaître le contexte pour la comprendre. On peut relier cette œuvre à Nuit et Brouillard, écrit en 1963 par Jean Ferrat car les artistes dénoncent tous deux un massacre commis par les nazis.
...