Le travail et la technique

...

TEXTE PAGE 160 Kant

L’homme s’est vu contraint a trouver des stratégie pour améliorer sa condition de vie et son existence, on par donc au départ d’une non liberté qui va demeurer présente mais qui va pousser l’homme a s’accomplir et donc a ne pas en rester au niveau de l’immédiateté naturelle ? Sans quoi il mènerait une vie misérable.

La raison et la liberté du vouloir, l’élévation de l’homme.

- Action qui se distingue propre à ce que nous sommes

- Ne plus être régis par l’instinct du point de vue de Kant est une liberté car nous ne sommes plus déterminé par l’universalité de la nature, il y a un affranchissement de l’homme a partir du moment où il agit sous la raison et pas sous l’obligation et la nécessité qui est naturelle (ex : l’homme peut faire une action avec le motif de la justice par exemple avec le juge et non plus une nécessité)

- Le travail a une dimension moral car il est un des champs pour lequel il peut appliquer la mise en œuvre de principes a lequel nous adhérons parce que nous les considérons comme valables et ayant une valeur, ce n’est donc pas la nature qui va dicter notre agir c’est bien notre liberté.

La liberté fait toujours face à la contrainte.

Faire des parallèles avec le bien-être et l’estime de soi

L’ALIENATION DE L’OUVRIER DANS SON PRODUIT

page 162 Marx

Ouvrier →usine fabrique

-dureté

-médiocrité du revenu

-répétitif/ pas d’élévation de l’humain (réduit aux machines qui dictent nos gestes, nous devenons la même chose qu’elles et nous nous mettons même a leur services, l’ouvrier fabrique il est le produit du dirigeant qui lui veut produire des objets … grâce à eux. Les ouvriers sont donc rabaissé de leur vrai valeur car ils permettent a l’employeur de faire du profit avec les objets ainsi si l’employeur fait des bénéfices cela montre que l’humain qui sert a produire vaut moins chère que ce que rapporte leur production et ainsi nous pouvons parler d’une non élévation de l’humain.)

-machines qui elles définissent le produit, nous leur servons seulement d’appui.

Perte de réalité

-perte du monde d’origine (campagne/vie sociale)

-fatigue, appauvrissement intérieur

-dimension économique (plus l’ouvrier travail plus il enrichi ceux a profit de qui il travail, plus il peuple le monde d’objet produit qui ont une valeur donnée et comparativement auquel sa propre valeur économique se réduit proportionnellement. → le travail est lui-même une marchandise, c’est-à-dire une valeur économique, du point de vue de l’économie 1 h de travail est = a une quantité de l’argent, ainsi si on donne un valeur au travail il perd sa dimension propre car le travail devient lui-même un produit.

Le travail devient une compensation économique au même titre que tout le reste, cela supprime la réalité propre du travail, il devient un y dans le domaine ou il s’insère il devient seulement un facteur ou un nombre, et plus son travail est important plus sa valeur se réduit(ex : les gens qui travaillaient dans les mines de charbons étaient exploitée et n’avaient plus le choix, l’ouvrier devient une marchandise qui produit des objet enrichissant le monde matériel et ainsi se réduisant a une société à la fois matériel et économique car l’homme devient l’esclave du profit économique.)

Création d’un deuxième monde

→Réalité habitable ?

→Non-réalité ?

VOIR LE FILM BRAZIL

3 une technique est-elle bonne parce qu’elle est efficace ?

Mythe de Protagoras (Platon) → allez voir

La technique est comprise d’emblée comme rendant de grand service à l’homme et c’est bien sa raison d’être, elle est vu comme cela aussi par l’opinion publique.

La technique a des raisons d’être qui ont été prouvé par de nombreux philosophe comme Descartes...

L’innovation technique est-elle bonne de manière inconditionnelle ou est-elle profitable ?

Ce qui rend une technique profitable est largement la finalité qu’elle doit servir.

La technique peut engendrer la guerre puisqu’elle peut donner des moyens nécessaire à l’homme de prend le dessus (l’homme qui inconsciemment veut être toujours au-dessus)

La manière qui est fait de la technique, la technique constitue un gain, elle occasionne une perte correspondante des facultés humaine qu’elle est sensé amplifier, ce qu’elle nous donne d’un côté elle nous le reprendra d’un autre même si l’usage que nous en faisons est constructif.

A une époque où l’écriture... Était minoritaire, tout le savoir était donc transmis à l’oral ainsi la mémoire des hommes était plus conséquente la conservation était donc matérielle.

Progressivement avec les écrits la mémoire a commencé à se perdre.

L’écriture est en quelque sorte un pharmakon( poison remède) remède a petite d’ose car il aide a palier les oubli de la mémoire mais du fait de l’existence de celui-ci la mémoire diminue car elle est moins utile.

La technique nous éloignerait ainsi de notre demeure initiale en nous coupant à mère nature et nous mettant dans la « civilisation ». (selon rousseau)

Une ferme africaine lire le livre

Le potentiel de nos sens → ce qui est la en puissance devient à l’état d’acte

(Ex : un virtuose est un virtuose en puissance mais il devient en acte après en développant ses capacités)

La technique modifie la vision des choses

1(ex : le monde est à notre portée avec la facilité de voyager) notre rapport