La philosophie prémunit-elle contre l'illusion?

...

3 éme partie :

Comme on vient de le voir, ceux qui s'adonnent à la philosophie, sont en quelque sorte protégés contre l'illusion, ils sont a priori hors de danger? Mais au fait qu'est-ce que l'illusion?

L'illusion, c'est une fausse connaissance, c'est une erreur de jugement, d'appréciation, c'est être, hors de la réalité, c'est une sorte de rêve permanent et l'illusion est une sorte d'endoctrinement, on va essayer de nous faire croire n'importe quoi sans que nous ayons le moyen de vérifier ce que l'on nous dit. Certes c'est moi qui me fais des illusions mais ce n'est pas moi qui en suis le responsable, c'est la société qui en est la cause, c'est-à-dire tous les autres : l'opinion. L'illusion est donc une sorte d'opinion et rien n'est plus mauvais que l’opinion. Il faut la détruire, elle ne pense pas et si elle pense, elle pense mal. Et c'est en se posant des problèmes qui ne se posent pas d'eux-mêmes que l'on arrive à se protéger de l'illusion. Si la connaissance est une réponse à une question, l'illusion est une réponse qui n'admet au point de départ aucune question, d'où je reviens à dire que c'est une fausse connaissance.

4 éme partie :

Mais si la philosophie a des adeptes par le simple fait qu'elle nous permet d'acquérir une autonomie intellectuelle et une réflexion sur la pensée des pensées humaines, ce qui a pour conséquence de nous prémunir contre l'illusion, il n'en reste pas moins que certains pensent que la philosophie va à l'encontre de la finalité de l'enseignement secondaire, qu'elle n'est pas rentable, qu'elle ne sert à rien, qu'elle ne nous permet pas de vivre d'une façon normale en société. Beaucoup de gens n'aiment pas que certaines personnes réfléchissent trop; ils ont peur qu'on leur dise ce qu'ils ne veulent pas qu'on dise, qu'on « fouille » leur inconscient, d'où l'expression populaire « c'est un intellectuel » dans laquelle se traduit un certain mépris. Que penser des gens qui pensent que la philosophie est mutile d'où par conséquent qu'elle ne nous prémunit contre aucune illusion ? Je ne voudrais pas les critiquer mais je pense que ceux qui critiquent la philosophie sont ceux qui justement ne sont pas arrivés à cette connaissance du deuxième degré. Ils sont victimes de l'opinion et ils n'ont pas réussi à se procurer une autonomie intellectuelle, à se maîtriser eux-mêmes.

Faut-il leur en vouloir? Non, car ils ont été victimes de toutes sortes de choses, de la division du travail qui augmente leur dextérité au détriment de leur intelligence, de la publicité et du standing qui ont remplacé l'homme par un code de signaux; on le repère grâce à la voiture qu'il conduit et aux habits qu'il porte. L'homme en fin de compte est prisonnier de ceci.

Et le but de la philosophie c'est de combattre ces choses et plus spécialement l'illusion. Je dirai même plus : la philosophie n'intervient pas à partir du moment où l'illusion a atteint la société, elle intervient avant qu'elle ne puisse s'installer. La philosophie a donc beaucoup plus de chances de combattre cette fausse connaissance et à mon avis elle s'en acquitte très bien.

Conclusion

La philosophie nous prémunit contre l'illusion dans la mesure où nous acquérons une certaine maîtrise de nous, une certaine autonomie intellectuelle. Elle nous permet de prendre du recul, de replacer les choses à leur juste valeur. Quant à ceux qui disent que la philosophie est un mal, tout en disant qu'ils ne veulent pas philosopher, ne philosophent ils pas sans qu'ils s'en rendent compte? Quoi qu'il en soit la philosophie est un remède contre les dangers de la société et elle est devenue indispensable à notre époque où l'on ne sait même pas où nous mène le progrès technique.