Systeme politique

...

Moyen age decouverte USA : periode de transition influence l'invasion normande se melange au romain et ne touche pas au eglise traditionnellement les personnes sont attachées a leurs croyance il cherche a faire mettre dans leurs systeme politique la croyance.

Clovis roi de france rassemble les territoires qui n'existait plus beaucoup de territoire il se fait baptisé il y aura donc une trace dans les papiers.Sa mort repartit le royaume en 3 l'histoire de famille se repete. Pendant toute cetteperiode celui qui reussit a s'imposer devient roi de franc etape decisive en 1190 philipe Auguste mentioné non pas roi de franc mais de france mais pour la france cela n'a rien changer mais d'un point de vue juridique c'est un evenement important car il regne sur un territoire. le peuple est soumis a son autorité ce qui fait l'instituonalisé pour ples de pouvoir roi de france. les objets du royaume n'apaprtient pas au roi mais a la royauté. Tout au mong de ses siecles on augmente la puissance du royaume en lui creant une vie a lui.

LE ROI EST MORT VIVE LE ROI

> Juriste.

LIVRE 2 CORPS DU ROI DE KANTOROWICZ

Le royaume existe car c'est le peuple qui la voulu le royaume s'eteint jamais.

Le pouvoir politique s'eteint jamais

Roi mauvaise personne s'en sert contre lui charle 1 jugé arreté et executé monte sur le trone son fils charle 2.

Instutionalisation du pouvoir parvenu au 16-17 siecle le pouvoir pretend a l'autonomie que le roi se pretend souverain qu'il est et qu'il a le pouvoir supreme cet aboutissement crée les abus et les critiques. le pouvoir rendu independant et plus fort l'idée nouvelle prevoir l'exercie du pouvoir. Il adopte un point de ve on se rend compte qu'il y a une seul forme de gouvenement des lors deja au 17 siecle en G.Bretagne les auteurs reflichissent forme du pouvoir.

Henri 8 un appetit sexuel immense se trouve face a un rapport de force entre la royauté et l'eglise epouse 8 femmes independant de la couronne en angleterre on va pouvoir lire les ouvrages pour un nouveau fondement de pouvoir ou de la critique.

Nouveau auteur Hobbes et Lockes: contrat, consentement tout un pouvoir politique a pour fondement un pouvoir.

Hobbes est pour une monarchie independante son but et la serenite

Leviathan l'agregation de mettre toute les personnes d'accord pour abandonner leur liberté L'Homme est un loup pour l'homme. C'est a dire un etat de guerre perpetuel sans cesse crainte de nos semblable heuresement on peut sortir de cette guerre si on sacrifie une part de la liberté il y a quand meme malgre tout la force physique que j'ai la je vais la perdre il dit qu'il y a une prise de conscience plus on a envie d'etre moins libre que d'avoir la peur si je sacrifie un je peux en profiter pleinement. Chacun qui se trouve avec une fonction particuliere on accede a Leviathan par consequent l'agrégation des personne au fur et a mesure finissent par l'institutionnalisation du pouvoir il rejoint son objectif poolitique dans sa vie grace a un accord initiale.

Lockes pour lui c'est de faire respecter des droits qui préexiste au contrat social soit le respect l'Etat de nature liberté dont jouissent les homme la liberté qui ne comprend pas de guerre mais d'entreprenariat pour vivre. Locke insite l'homme a avant tout des droits les fruits de son travail evidement obliger d'utiliser la connaissance de 'homme de s on epoque l'homme desire ce qu'il n'a pas. Il se reconnait que l'homme est en danger de voir le fruit de votre travail avec un autre pour cela le contrat social qui garantit leur droits. l'etat de nature subit la force du plus fort. Lockes dit les hommes s'associe au contrat pour respecter le travail des autres

OBJECTIF DES DEUX AUTEURS ATTEINDRE LE BON GOUVERNEMENT.

En france il y a une repetition de cette querelle sur le defense de la monarchie et le changement rdical.

Montsquieu comtemporain a l'epoque de louis 14 conscient des exces des monarchies.

En G.bretagne il y a toujours eu un roi une reine + le parlement en france un roi et son conseil (president + gouvenement ) ayant crée une organisation concentré la monarchhie absolu . Montesquieu veut conserver la monarchie mais pas la absolu il va s'inspire sur la G.bretagne pour la france ca a ete le pouvoir par le pouvoir.

Montesquieu dit la loi elle est ce qu'elle est. L'angleterre c'est separé de l'eglise catholique brutalement l'histoire que la france na jamais prise donc montesquieu pense que les institution de l'angleterre peut convenir a la france.

Ce qui est magique en angleterre roi : tradition / parlement : represente l'ancien regime seigneur

Depuis les institution des chambres commune tout est bien il faut sans inspiré.

Rousseau attaché de fiction du contrat social pour lui l'etat de nature est a l'inverse de Hobbes . Pour lui l'homme est un bisounours , manque de rien, 100% libre c'est la dessus qu'il s'attarde la liberté subit une sorte de fatalité de siparition l'etat de nature a besoin de se battre pour exister.

Par consequent la concurrence chez Rousseau c'est de retrouver la liberté

>

C'est a dire ce jour la la liberté etait definitivement perdu ils n'ont pas decide de confié a cette perso pour lui c'est une restriction de liberté qui conduit a l'homme le contrat social pour garantir la liberté.

Aspect mondial des mouvements et des idées

Année 1600 Montsquieu/ Rousseau

Année 1700 à Gite continue d'agir l'angleterre occuer par les USA, la volonté de l'independance des colonies conduit a la guerre que les USA gagne avec l'aide de la france contre l'angleterre.

Plutot que de vivre dans une organisation a pouvoir on va la crée la mettre par ecrit.

Le