Econmie du développement

...

La pauvreté ne peut être correctement par le revenu ou même par l’utilité tq. définie traditionnellement I Ce qu’une personne est ou peut être et fait ou peut faire

Functionnings :

“The concept of “functionning” reflects the various thing a person may value doing or being. The valued functionnings may vary from elementary ones, such as being adequatly nourrished (...), to very complex activities or personal states, such as being able to take part in the life of the community and having self-respect”

chose de l’etat personnel , le comportement a la sté ex : la capacité a fr partis de la sté , ou l’estime de soi qui est un fonctionnement

le dev : « ce q’une personne est ou peut etre , ce qu’un ind fait ou peux fr » quelles sont les pol qui permetten au ind qui d’etre ce qu’ils pourrait etre

Les 5 sources de disparité pour un mm niv de revenue :

- Hétérogénéités personnelles (maladie, handicap, age ou genre) , plitique specifiaye pour etablire egalite et justife pour palier inegalité

- Diversités dans l’environnement (zone geographie diff : chauffage dans les endroits froids, maladies infectueuses dans les tropiques) un mm ind avec un mm revenu aura des besoin diff

- Variations dans le climat social (crime, violence et capital social) st’ communautaire ou la solidarité est plus forte et ou le reven pourrai etre meux accepte contraiment a sté plus ind ou moin de solidarité.

4. Différences dans les perspectives relationnelles (dans les sociétés les plus riches, besoin de certaines ’commodités’ (téléphone,..) La necessite d’avoir un num de tel esrt diff selon kles deiff pays

5. Distributions au sein de la famille (et inégalités potentielles possi d’ineg intra familiale qui dep de pls de chose , rapport de force pourvoir de negociation , role de quaque ind dans le foyer

Le dev est la capacité a elargir ses choix. Le bonheur suffit il a def le dev ?

Bonheur et deprivation :

Une personne peut éprouver de la satisfaction tout en souffrant de multiples “déprivations” Distinction sentiment / impression et achèvement ( subjectif /objectif)

Capabilities :

Sen defines capabilities as “the freedom that a person has it terms of the choice of functionnings, given his personal features (conversion of characteristics into functionnings) and his command over commodities”

Importance du bien-être: être en bonne santé, bien nourri, ou très éduqué. Plus largement: avoir la liberté de choisir ce qu’on veut être et ce qu’on veut faire

Cette approche a conduit à s’interroger sur la pertinence du revenu comme mesure pertinente du développement I Développement de l’IDH ,( revenue ducation sante) version basique du conce expliqué ci-dessu

Le revenu n’a qu’une vertu instrumentale dans e sens ou croissance du revenu est accepte , mais si enrichissement rend aleureux non

Arthur Lewis (1955) Le principal objectif est “d’élargir le choix des possibles”. La croissance du revenu par tête donne “un plus grand contrôle des individus sur leur environnement améliorant de fait leur bien être” il ne dit pas que le revenu est un fin en soie ,mais il permet d’atteindre une finalite

Anand et Sen (2000) “En reconnaissant l’importance de la croissance économique comme outil du développement humain, nous devons également prendre en compte (i) la nature contingente de son efficacité (en fonction de l’utilisation des moyens dans la promotuon du développement humain), et (ii) sa non-unicité comme outil du développement humain (il existe d’autres moyens, tels que l’organisation sociale)” Ils reconnaise l’importance de la croissance mais disnet que la nature de la croissance est important , la nature en elle mm n’ aps de sens , qui touche t’ele, car augmentation du crime , gurre cree de la croiss mais n’augmente pas le bien etre ( aspecgt de la croissance) et qui en profite ( distributivité de la croissnace) . A NON UNIVOT2 DE A CROI DU DE / LE DEV PEUT ETRE ATTEIND PAR D4AUTRE BIASI sans qaugmentation du revenu ( ex : amelioration ratp , gain de temps pour aller au taff = amelioration de vie sans aumentation d revenue )

Du dev au dev durable :

Ajd / DEV DURABLE ENGLOBE + question de soutenabilité

Le revenu n’est qu’une composante du développement

2. Le développement est-il “soutenable” → Quelle perspective de long-terme

3. Prise en compte de l’environnement / des ressources

Schema : Effondrement de la prod 2030

Selon les economiste ce modèle est faux car il n’ya pas la hausse du prix ( sert a reguler le marché) quui alloe de facon efficace une ressoure rare.

Def du dev durable :

Le développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs.” (Commission Bruntland, 1987)

Deux implications:

- Prise en compte du concept de besoin, et plus particulièrement des besoins essentiels ( hierachiation des besoins) des plus démunis, à qui il convient d’accorder la plus grande priorité , vivre dignement ( logement decent manger , laver .. , le travail ?)

- Les ressources sont limitées: “l’idée des limitations que l’état de nos techniques et de notre organisation sociale imposent sur la capacité de l’environnement à répondre aux besoins actuels et à venir”

3 pilier du dv durable :

Le pilier économique: développement économique

Le pilier environnemental: Respect de la biodiversité et des écosystèmes, réduction des émissions polluantes, non-destruction du capital naturel

Le pilier social: conséquences sociales de l’activité économique, problème des inégalités, conditions de travail et de vie

Les acteurs du dev :

Des agents économiques (th. éco traditionnelle) aux acteurs (François