Dissertation et corpus sur les réécritures

...

ont été rédigées, mais un auteur peut décider de la faire se passer dans le futur ou de rajouter un nouvel aspect à la pièce initiale. C’est ce qu’a décidé de faire Cocteau en créant une scène où se le Sphinx et un nouveau personnage, Anubis, doivent figurer sur scène. Cette nouveauté apporte une nouvelle distraction au public qui connaît déjà se mythe sous toutes les coutures. Le nouvel aspect dégagé de l’originalité peut également attiré un nouveau public qui ne s’intéressait pas jusque là aux mythes grecs par exemple. On peut ne pas s’intéresser à la peinture classique tel que La Joconde et se retrouver impressionné devant la reprise de ce tableau par Andy Warhol parce qu’il y a eu un apport de nouvelles couleurs, de nouvelles formes et d’un nouveau style. L’originalité peut apporter une nouvelle dimension à une œuvre littéraire ou artistique.

Tout comme l’originalité peut permettre d’apporter l’humour. Une inspiration ou une réécriture peuvent avoir comme but de se moquer ou de dérider quelque chose de sérieux en se servant d’une œuvre littéraire ou artistique qui peut ne pas avoir le même sujet que la moquerie elle-même. Pour faire preuve d’humour les parodies sont souvent utilisées. Par exemple, David Vandermeulen a fait une parodie burlesque du roman épistolaire Le Rouge et le Noir de Stendhal. Il en a fait une bande-dessinée avec un style vulgaire pour aborder un sujet noble. Quant à La Fontaine, il se sert de la parodie héroï-comique pour se moquer des situations politiques de la France du XVIIe siècle. Il utilise un style noble afin de parler d’un sujet vulgaire et insultant pour l’aristocratie. La Fontaine s’inspire beaucoup du travail d’Ésope, poète grec du VIe av. J-C. Ce poète écrivait également des fables illustrées par des animaux. Le pastiche est aussi utilisé pour faire rire. C’est ce qu’a choisi de faire Pierre Dac avec sa nouvelle version de Phèdre. Il a tenté d’écrire en alexandrin tout en démontant complètement les personnages de Racine grâce à des jeux de mots. Les peintures sont aussi des bases artistiques très utilisées pour dérider et se moquer des figures politiques: The Economist s’est servi du table Le déjeuner sur l’herbe de Manet et a remplacé les visages des deux hommes par le visage de François Hollande et de Nicolas Sarkozy pour illustrer «la frivolité» dont il les accuse. L’originalité d’une œuvre est donc très importante, elle permet de la distinguer des autres œuvres (il existe pour certaines déjà plusieurs réécritures classiques: Phèdre), de la moderniser ainsi que la dérider. Toues ces raisons donne un nouvel attrait aux œuvres et amènent donc un nouveau public tout en permettant parfois une meilleure compréhension de cette dernière.

En conclusion, nous pouvons dire que même si une œuvre s’inspire d’une autre pour prendre forme et même si elle n’a pas nécessairement besoin d’originalité, c’est une part très importante d’un travail qui marque la touche personnelle de l’artiste ou écrivain. Surtout qu’il existe un grand nombre de technique lui permettant de laisser libre cours à son imagination: le pastiche, la parodie, l’allusion, la transposition ou l’amplification. Cependant, même si la nouveauté est assez prisée, il faut réussir à trouver un équilibre entre respect ainsi que fidélité et l’extravagance qui pourrait faire tomber le travail à plat.