Le Moyen-Orient

...

4. Montrez comment le pétrole sert à justifier la révolution islamique.

Révolution islamique de 1979ou aussi appelé révolution iranienne, est la révolution de 1979 qui a transformé l'Iran en république islamique, renversant l'État impérial d'Iran de la dynastie Pahlavi. Le pétrole justifie cette guerre car c'est une grande richesse pour l'Iran, et cette révolution va les libéraient de la dépendance américaine. Les religieux ne voulaient plus d'un gouvernement pro-américain alors avec la population ils ont décidé de changer les choses et de renverser le pouvoir actuel pour un gouvernement meilleur pour affirmer leur indépendance.

5. En quelques lignes, expliquez comment le pétrole a fait évoluer la place du Moyen-Orient dans les relations internationales.

Le pétrole fait évoluer la place du Moyen-Orient dans les relations internationales parce que les pays du Moyen-Orient ont une part très importante dans les réserves mondiales du pétrole et aussi car il a un enjeu et une arme géopolitique pour le monde. Grâce à cette ressource naturelle, cette région est devenu stratégique et elle a pris une valeur et un certain pouvoir auprès des pays consommateurs puisqu'ils sont dépendant de cette matière première avec le développement de l'industrie. Depuis la fin de la Guerre froide, les affrontements militaires entre les pays sont multiples pour l'accès et la direction de ces ressources pétrolières.

Exemples de relations internationales qui ont changer à cause du pétrole :

Le Koweït est envahit par l'iran car il n'a pas respecté les règles et les quotas fixés par l'OPEP,(envahit le marché avec des quantités de pétrole). Un an après, la « Tempête du désert » est déclenché par les américains , puis en 2003, l'armée des états unis agis en Irak. Cela emmène directement à la défaite de l'armé Irakienne avec la capture de Saddam Hussein.

3 Le pétrole, une source de conflits aujourd’hui ?

1/ Précisez les causes et les conséquences de la guerre du Golfe déclenchée en 1991.

La guerre du golfe c’est tout d’abord l'occupation du Koweït par l'armée irakienne, qui commence la 2 août 1990, est condamnée par la communauté internationale et conduit à des sanctions économiques immédiates contre l'Irak par les membres du conseil de sécurité de l'ONU.

La guerre du Golfe a commencer tout d’abord par une décision du Koweit et des Émirats arabes unis qui ont tramé volontairement une machination pour submerger le marché de quantités de pétrole bien supérieurs à leurs quotas tels que fixés par l’OPEP. Cette politique libérée a provoqué une chute considérable des prix ainsi il devient clair que sur le marché mondial, le Koweït faisait du dumping sur le marché mondiale en partie avec le pétrole volé dans le gisement irakien de Rumalyah. Ce qui va déclencher cette guerre c’est l’invasion du Koweït par l’Irak qui met en avant pour justifier son action des différends relatifs à l’exploitation pétrolière.

Les conséquences de la guerre du golfe sont que le 29 novembre 1990 le conseil d’état de sécurité de l’Onu autorise une large coalition internationale à intervenir pour libérer le Koweit, aux mois de janvier et février les troupes Irakiennes sorte du Koweït grâce a l’opération « Tempête du désert ».Au total, depuis le 5 août 1990, les pertes alliées s’élèvent à 466 morts, celles de l’Irak entre 170 000 et 250 000 civils et militaires. L’Irak n’a toujours pas retrouvé ses capacités de production pétrolière d’avant guerre car toute ces infrastructures ont étaient détruite, mais les grands gagnant de cette guerre sont les États-Unis qui ont resserrer leur contrôle sur le pétrole et sur les régimes arabes de la région.

Mais le conflit n’est pas fini, depuis la signature du cessez le feu, les affrontements entre troupes alliées et irakiennes n’ont jamais cessé.

2/ Déterminer ce que suggère le dessin de Plantu quant au rôle du pétrole dans l’intervention américaine en Irak en 2003. Laurence Duchêne partage-t-elle cette analyse ? Quels sont ses arguments ?

Le dessin de Plantu nous parle du pillages de Bagdad, on peut donc voir que dans sa caricature les habitants de Bagdad fuient avec des ordinateurs, des machines a laver. Les habitants essayent de sauver le plus possible d’objet qu’ils poussent et en dessous, à l’inverse, certains habitants pillent mais des meubles de valeur, de l’argenterie etc.….L’armé Américaine, en dessous elle, pille les réserves de l’Irak en pétrole alors qu’elle devait protéger le pays.

Laurence Duchêne ne partage pas le même avis que Plantu puisqu’elle pense que l’armé américaine sécurise les ressources de pétrole mondiale alors que dans le dessin de Plantu on vois qu’elle pille les réserves.

3/ Relevez les antagonismes qui opposent l’Arabie saoudite et l’Iran aujourd’hui.

Les antagonismes qui opposent l’Arabie saoudite et l’Iran aujourd’hui sont :

-Ces deux pays on toujours eu une rivalité certaine notamment avec l'éthique et la religion(entre sunnites et chiites) .

-augmentation des quotas ou non( les pays veulent augmenter leurs revenus mais ils savent que si ils autorisent la vente de plus de barils alors le produit ne sera plus rare et donc moins couteux)

-l’armé Saoudienne a participé aussi à la répression du soulèvement chiite à Bahreïn

4/ Expliquez en quoi le pétrole accroît les tensions entre les pays du Moyen-Orient.

Le pétrole accroît les tensions entre les pays du Moyen car le pétrole est un pilier de l’économie mondiale, de l’économie du Moyen Orient et surtout de l’économie du monde. Des liens étroits se sont tissés entre les payes producteurs et les pays consommateurs comme par exemple les états unis qui doivent protéger le détroits empruntés par les tankers et d’autre part l’Arabie Saoudite pour pouvoir avoir une sûreté de livraison de pétrole.

Il y a une forte concurrence entre les pays producteurs pour la vente de pétrole car l’économie de ces pays repose sur cette matière première donc on peut prendre comme exemple le Koweit qui avec l’action