Dissertation sur la seconde guerre mondiale.

...

La résistance n'est possible que par l'accessibilité au média.

En plein conflit, ce discours nous montre l’intérêt des médias pendant la guerre, ils vont être décisif au devenir de la France.

L'auteur envoie un soupçon de liberté par son discours: «Que de Français, que de Française ont, depuis lors, passionnément cherché à capter les ondes lointaines qui leur apportaient par bribes les paroles de liberté et les nouvelles de vérité lancées par Radio-Brazzaville.» De Gaulle essaie d'attendrir ses auditeur au cause de la France libre. En effet, celle-ci est devenu de plus en plus puissante jusqu'à la fin de la guerre (et même après) et elle n'a cessée d'augmenter dans toute la France. De Gaulle utilise la radio, car tout le monde peut y accéder facilement, sans contrainte, mais la résistance ne se limite pas à des appel la radio. Entre le sabotage et l'affrontement au régime de Vichy, les résistants ont pendant toute la durée du conflit, grâce au média exclusivement, innover dans leur façon d'imposer leur droit de liberté. En parlant de «nouvelles de vérité» de Gaulle veut encourager les français à la résistance à leur montrant qu'ils étaient libre d'entendre et de croire ce qu'il voulait. De Gaulle démontre donc ici la liberté d'expression, pour encourager les français à se battre pour leur liberté et ainsi de pas les laisser croire que la résistance et synonyme de déshonneur à leur patrie, bien au contraire.

L'auteur écris: «Que d'étrangers, amis, neutres ou ennemis, ont écoutée ce que disaient au cœur même de l’Amérique ces Français quelque mystérieux qui, à l'exemple des Eboué, des Larminat, des Leclerc, des Pleven, des Boislambert, se ralliant autour de la croix de Lorraine, refusaient de plier les genoux!» Le général appel ici à la réunification de sa patrie la France. Il prend exemple pour cela cinq personne qui l'ont rejoint dans la résistance dès 1940 comme hauts-fonctionnaires (Eboué et Pleven) ou comme officiers (Leclerc, Larminat, Boislambert). De plus, il souligne en disant : «étrangers, amis, neutres ou ennemis» la possible réunification de toute la France entière et ne fais aucune discrimination d'origine ou même de position politique. Enfin, de Gaulle cite un des symboles de la résistance, que lui même portait en badge sur son uniforme: la croix de Lorraine. Dans son discours il met cette croix au centre de son appel à la réunification. De Gaulle a eu, en effet, bien fais de croire à la force de la résistance, car ses multiple discours interposer par les médias a permis de libérer la France et d'éloigner le régime de Vichy et d'amener a une “France libre”.

Toute liberté a quand même une limite.

Même si le discours du général de Gaulle a permis d'encourager à la résistance et de gagner la guerre, il contient quand même quelque limite.

On ira pas jusqu'à parler de propagande dans ce cas la mais, par exemple, quand de Gaulle dis, je cite: «Elle parlera haut et clair, pour informer les esprits et pour encourager les âmes, jusqu'au jour où, s'accordant à toutes les ondes de l'univers, elle criera la victoire des Nations Unies et la gloire insigne de la France.» On pourrait penser que les expressions «esprits, âmes» sont pas exactement ce qu'il devrait dire pour convaincre les français de pas se laisser embrigader dans le nouveau régime qui leur ai imposé. Car l'être humain est peut être influençable dans certain domaine mais l'esprit de résistance a amené dans l'après-guerre et même pendant la guerre a des chose horrible voir injuste. Tous les allemands n'étaient pas nazis et toutes les personnes qui n'ont pas résisté ne sont pas des lâches, elles se sont peut être juste laisser embrigader par peur ou même par sécurité, le prix que certaine personne ont payé à la fin de la guerre n'étais pas vraiment justifié. Es que c'était la peine de raser la tête d'une femme parce qu'elle a eu une histoire d'amour avec un allemand pendant la guerre? C'est une question compliqué.

Pour conclure, nous avons vu l'importance des médias dans un conflit comme la Seconde Guerre Mondiale et nous avons démontré qu'elle influence et qu'elle conséquences a eu le discours du général de Gaulle puis, nous nous sommes intéressés au limite de ce document.

Pour répondre à la problématique, ce discours a été prononcé dans un contexte de grand conflit mondiale où les médias on eu un grand rôle jusqu'à la fin de la guerre. Car nous avons pu voir qu'il pouvait permettre de diviser un pays, comme avec la propagande mais aussi de le réunifier comme avec la résistance. Mais toutes ces questions restent toujours avec des limites car jusqu'au bout la guerre a amené parfois l'homme, dans les deux camps, à se conduire presque sans humanité.