L'évolution historique de la guerre et ses formes actuelles
Par Orhan • 4 Octobre 2018 • 1 410 Mots (6 Pages) • 590 Vues
...
La guerre se manifeste aujourd'hui sous des formes encore plus complexes. La guerre froide marque un tournant décisif dans les formes que celle ci peut prendre. En effet, une guerre dite froide se caractérise par l'absence de conflits directs. C'est donc une révolution dans la géostratégie de guerre internationale. En effet la notion de front n'existe plus comme dans les deux premières guerres mondiales, mais le combat se fait à coup de blocus et de propagande. Depuis, de nombreux conflits ont eu lieu comme en Afghanistan, Irak, Liban, Palestine, ou encore en Afrique ... et ceux ci n'ont plus rien avoir avec la bataille de Verdun ou encore le débarquement de 1944. Le front n'existe plus car il est partout, et les civils en sont les premières victimes. Sur le terrain, la haute technologie se heurte à la kalachnikov, la bombe artisanal et aux kamikazes. La puissance militaire permet de gagner des batailles mais n'offre pas nécessairement la victoire. Ces nouveaux insurgés s'amusent de la mondialisation de l'information, du choc des images et du poids des mots. M. Van Creveld estime possible que la guerre étatique cesse en raison de son inadaptation aux nouvelles menaces. Selon lui, les guerres terroristes, mafieuses, subétatiques vont devenir la forme normale du conflit violent. Force est de constater que l’étude de la guerre est en pleine réévaluation. Derrière tous ces débats sur la permanence des conflits interétatiques, sur la généralisation ou non des conflits de basse intensité, se cachent de très forts enjeux politiques et économiques.
Albert Einstein disait : « je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais je sais qu’il n’y aura plus beaucoup de monde pour voir la quatrième ». Mais il n’y a pas de troisième guerre mondiale, mais plein de conflits partout, tout le temps et dans tous les domaines. Alors peut on se résigner à ce que la guerre soit un élément essentiel à notre équilibre ? Ou peut on au contraire tendre vers une paix multilatérale et durable ?
...