Faut il obier a une loi injuste
Par Ninoka • 15 Mai 2018 • 1 523 Mots (7 Pages) • 724 Vues
...
Dans cette expérience plus de 60 % des personnes infligent une décharge de 450V à un autre individu !
Grace à cette expérience nous pouvons remarquer qu'un fort taux d'individus, plus de la moitié obéissent à l'ordre sans aucune révolte .
Les personnes obéissent aveuglement, sans se rendre compte qu'elle pourrait tuer un tiers, car ils ont reçu l'ordre d'agir ainsi . Il est donc nécéssaire de se révolter contre l'autorité quand une loi ou un ordre nous paraît illégitime.
III- Droit naturel
Depuis tout temps le droit à pour mission de réaliser la justice et l'idée du juste .En effet celle ci émane d'une idée morale . La morale aurait alors une place importante dans la justice . Or certain droit ne la prenne pas en compte .
Tout d'abord, le positivisme est une doctrine philosophique et juridique qui appliqué au droit signifie qu'il n'y a pas d'autre droit posé par une volonté humaine , il n'y a donc pas de droit naturel . Ce droit positivisme représente un danger, il implique qu'il n'existe pas d'autre droit que le droit positif . En effet le positivisme a joué un rôle important dans le succès des régimes totalitaires . Ce droit était considérer comme vainqueur au XX s mais il y a des renaissances du droit naturel . Le droit naturel est le plus ancien , apparut sous l'antiquité grecque évoqué chez des philosophe grecs , en particulier chez Aristote . Il a abordé le droit naturel de manière originale .
En outre, la justice est une théorie du droit naturel , celui-ci est un droit non posé et non créer par l'homme, un droit naturel n'est pas artificiel , il serait alors supérieur au droit positif .
Le droit naturel est considérait comme un droit conservateur , un droit bourgeois qui empêcherait la révolution . Quand un droit naturel dépasse une loi ou un droit, la désobéissance est alors fondée . Ce droit est considéré comme une réaction contre les injustices .
La loi ne doit pas être contraire au droit naturel .
Avec « Antigone » Sophocle est devenu une référence du justice tout comme Aristote .
Dans l'oeuvre de Sophocle Antigone va violer la loi pour ce qui lui paraît juste, enterrer son frère . Elle ne veut pas vivre dans une société injuste . Face à des lois injustes personnes pour crier à l'injustice. Antigone va alors accepter la peine de mort parce que le décret de Créon était contraire aux règles des Dieux .
IV – Les recours
Dans une société ou les libertés fondamentales sont respectées, l'idée d'injustice n'est pas conforme avec nos mœurs actuelles.
Cette idée d'injustice est révoltante est pousse les citoyens à se lever contre l'autorité et lutter pour la justice .
Pour ce battre contre l'injustice, de nombreux recours ont été mis en place avec le temps . Ils permettent d'aller en procés, tribunaux, ou encore de faire appel .
C'est un droit voir parfois un devoir pour le bien commun, de résister grâce à la désobéissance civile qui sert à revendiquer ses idées et à faire évoluer les lois..
Mais tout le monde ne peut pas clamer à la désobéissance civile, celle-ci à quelques critères .
Tout d'abord il faut que l'acte revendiqué soit public et qu'il ait une action symbolique .
De plus, il doit être un mouvement collectif, et qu'il soit réaliser pour l'intêret général . Cette désobéissance civile permet d'adopter des moyens pacifiques .Or en utilisant cette désobéissance civile pour une action que nous considérons injuste et pour appeler la population à se révolter, il faut savoir et accepter que nous risquons des sanctions .
Rosa Park n'a pas obéit aux lois ségrégationnistes qu'elle considérait comme injuste .
Par principe, elle n'a pas laisser sa place dans un bus à une femme blanche . Elle fut alors arrétés et mis en prison .
Elle demeura un symbole de la lutte contre la ségrégation aux Etats-Unis et elle fut appelé « mère du mouvement des droits civiques »
Comme nous l'avant vu précédemment face à des lois considéré comme illégitime des personnes vont se battre pour leur libertés . Obéir à une loi injuste ne serait-il pas le début d'une tyranie ?
Montesquieu qui est à l'origine de la séparation des pouvoirs et considérer comme un remède aux abus des pouvoirs , car pour lui partout le pouvoirs doit arreter le pouvoirs . Cette doctrine est à l'origine de notre système politique .
...