BOSS SIMULATION
Par Orhan • 3 Octobre 2018 • 720 Mots (3 Pages) • 367 Vues
...
-une énergie souple: une turbine à gaz peut prendre le relais d'un champ d'éoliennes en quelques minutes contrairement à une centrale à charbon ou une centrale nucélaire!
-l'indépendance énergétique: à ce jour, 98% du gaz consommé en France est importé !
-un aménagement positif et durable du territoire: l’exploiration du gaz de schiste peut contribuer à lutter contre la désertification, économique et populaire, de certaines régions.Elle peut laisser des aménagements plus durables tels que des reboisements, des forages d'eau, ou des systèmes de captage (forages, retenues) de l’eau.
De plus, ce principe de précaution parait d’autant plus absurde que lorsqu’il avance le deuxième argument économique, celui de la croissance et de l’emploi. En effet, il me semble aussi logique d’utiliser cette ressource au vu de la situation économique présentée, d’autant plus que la France reste totalement dépendant de ses importations de gaz et de pétrole ! Il appuie son idée en prenant comme exemple les Etats-unis et le Royaume-Uni.
Enfin, c’est sur la satire et l’ironie que débute le dernier argument. L’auteur dénonce l’hypocrisie apparente de la France, « pays des Droits de l’Homme », dans ces décisions géopolitiques. Ce premier fait allusion à la décoration de la Légion d’honneur du prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef par Francois Hollande. Cette décoration n’a pas manqué de susciter de nombreuses critiques puisque depuis le début de l’année, le régime saoudien a procédé à plusieurs executions et condamnations à mort ! Il me semble plus rationnel de retrouver une légitimité géopolitique que d’être la marionnette de pays qui n’ont aucune considération pour l’environnement et l’écologie.
En somme, l’exploitation du gaz de schiste permettrait autonomie géopolitique à la France et une liberté de parole sur la scène internationale !
Pour conclure: Tout est une question de priorité, d’où des divergences de points de vues ! Pour l’auteur, les problèmes économiques, politiques et géopolitiques priment sur les problèmes écologiques et environnementaux alors que c’est l’inverse pour les premiers à pointer du doigt l’exploitation du gaz de schiste !
...