L'homme se réalise t-il en société ?

...

Le passage de l'Etat de nature à la société civile est appelé contrat social. C'est un ensemble de règles que les individus doivent adopter pour que le gouvernement soit légitime. Mais si il y a des règles alors cela n'est pas naturel mais c'est légitime pour la sécurité de l'homme. Le contrat social n'est donc pas une sociabilité naturelle. Le contrat social doit faire l'expression d'une volonté générale qui dépasse les égoïsmes individuels au profit de l’intérêt commun. Le citoyen obéit librement à une loi qu'il a lui-même instauré. Il y a donc une part de liberté dans le contrat social.

Selon Aristote « si l'homme est un animal politique, alors la société lui permet d'accomplir sa nature ». Il s'agirait alors d'une disposition naturelle de l'homme. Il pense que l'homme est fait pour vivre en société naturellement donc il possède une sociabilité naturelle. Si pour lui l'homme est un animal politique la société lui permet de se réaliser et de développer son humanité. Il développe son potentiel, sa culture et son éducation dans un contexte social.Aristote dit que l'homme est un « animal social ». Le philosophe grec explique en fait que la société humanise l'homme et lui permet de sortir de l'animalité. Dire que l'homme est un animal social ne signifie pas que toutes les sociétés se ressemblent et qu'il en existe des plus naturelles que d'autres mais cela veut dire que l'homme réalise sa nature en société.

S'opposant à Aristote pour qui l'homme est naturellement sociable, Hobbes affirme que l'homme est insociable puisqu' il développe dans la société des vices comme l’égoïsme, le désir de pouvoir et de domination : « L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir ». Au XVIIIème siècle, Le philosophe allemand Kant prétend que l'homme développe d'une part dans la société son égoïsme et ses intérêts personnels. Et d'autre part il développe des relations sociales et des sentiments. Kant définit cette opposition comme « l'insociable sociabilité ». L'obligation de réunir ces conditions contraires augmente le développement de l'humanité selon lui.

Conclusion :

La question n'est pas de savoir si la socialisation est naturelle ou pas mais de savoir si la société a un effet positif sur l'homme et l'aide à se réaliser. Dans un premier temps, l'homme peut penser que la société l’empêche de se réaliser car elle entraîne des intérêts égoïstes ou des vices que l'homme ne possède pas naturellement, et l'homme ne pourra pas être en totale liberté à cause du contrat social, contrairement à l'état de nature. Mais la société a aussi des effets positifs en aidant les hommes à se développer en groupe pour acquérir notamment une culture et une éducation que l 'homme ne possède pas naturellement. La société n'est pas un obstacle dans le développement de l'individu mais elle le pousse à se développer et se réaliser.