Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

L'art ne sert-il qu'à divertir?

Par   •  20 Septembre 2018  •  1 699 Mots (7 Pages)  •  1 402 Vues

Page 1 sur 7

...

, l’art dans toutes ces formes nous transforme nous donnes encore plus d’élément pour construire notre liberté..

C’est donc en somme un point de vue sur le monde et sur ce qui nous entoure , l’artiste selon bergson a un minière bien a lui de percevoir le monde , il perçoit les choses de manière plus directe , au sens ou il a la capacite de saisir les choses elles mêmes plutôt que l’usage que l’on peut en faire d’un point de vue pratique. Par exemple lorque l’on voit une chaise on pense a l’objet et la façon utilisé qu’il a pour nous , sur une chaise je m’assois. Alors que le peintre verra d’abord la texture , les couleurs. La fréquentation des tableaux nous apprend donc a regarder , l’ecoute à écouter , et la lecture développe notre maitrise du langage et les nuances quil permet d’exprimer. L’art nous permet de mieux resentirles nuances entre les choses il aiguise notre sensibilité et donc notre precense dans ce monde. « l’art ne reproduit pas le visible il le rend visible » Paul Klee

C’est aussi une ouverture sur le monde qui m’entoure car que je me promène dans un musée francais ou bien hongrois ou américain je découvre diferentes façons de représenter diferentes façon de vivre ainsi je m’ouvre a l’etude de différentes culture. Les cultures sont tellement diverses et ma fréquentation de ces musées ou s’expose les maîtres du monde entier , mes lectures de ces romans de partout dans le monde ect ect je m’ouvre ! La subjectivité est une prison l’art m’offre les clefs de cette prison , je ne deviens plus un sujet refermer sur lui-même mais un homme ouvert sans préjugés sur les aitres cultures qui risquent de m’aveugler et de fausser mon jugement. Et alors cette confrontation avec toutes ces cultures réunis dans un seul endroit m’offre la possibilité de me confronter à elle et ainsi et seulement ainsi cette intersubjectivité me permet d’atteindre un objectif et seulement la mon point de vue aura changer mes jugements seront indépendants des conditions d’énonciations de ma société.

L’art ne change pas le réel mais la manière de le percevoir , il modifie la façon dont nous nous rapportons au réel. Certains disent que l’intérêt de l’art reside dans le plaisir quil apporte , mais précisément ce plaisir n’est pas d’ordre purement sensuel comme celui que nous pouvons tirait d’un moment particulier de plaisir intense par exemple. Comme l’affirme kant , le plaisir esthétique est un plaisir qui e ceci de particulier quil est désintéressé , c’est-à-dire quil ne repose pas pas sur l’existence de la chose représenter. Il se satisfait ainsi lui-même de son apparence et ramène ainsi chacun d’entre nous à la manière dont il perçoit le monde. Ainsi que le Ready made de Marcel Deschamps prend son sens , l’objet d’art une fois posé et exposer dans un musée perd son utilité mais il la retrouve au moment ou l’on pose un regard sur lui , me regard devient alors un regard esthétique.

« C’est le regarder qui fait le tableau » Marcel Deschamps c’est l’acte même de percevoir que l’œuvre interroge.

Pour finir toute œuvre d’art s’incrit dans une époque , a la fois par le sujet qu’elle represente que par les matériaux que l’artiste utilise , l’artise parviens ainsi a saisir l’air du temps pour les représenter dans son œuvre. Ainsi les artistes se situent en décalage par rapport a la société. L’art jouent alors le role de critique de la socité. C’est notamment le cas de l’art comptemporain quo cherche a choquer et la provocation. Brouillant les pistes , cassant les codes , les Avants gardistes provoquent parfois une certaine imcomprehension chez le public. Il invite alors a une réflexion critique.

Et pour certain l’art est apte au purgatoire , pour aristote l’art a cette fonction carb le citoyen en voyant tel ou tel violence sur scène , au théâtre a son époque ne la reproduira alors pas sur son vison , c’est la fonction cathartique de l’art.

En conclusion , « la vraie vie , la vie enfin découverte et éclaircie , la seule vie par conséquent réellement vécue c’est la littérature » Marcel Proust. L’ouvre nous propose de voir de manière differntes par rapport acele à laquelle nous sommes habitué. Il arrive que cette vison nous laisse froid et indifférent , mais ce qu’il y’a de profondément émouvant c’est précisément notre faculté a déplacé notre point de vue pour épouser celui de l’auteur et modifier ainsi notre point de vue , de perpective sur la rélité. En se sens nous pouvons dire que l’art nous apprend a vivre d’une manière plus forte plus intense voir meme de manière sublime.

...

Télécharger :   txt (9.5 Kb)   pdf (46.9 Kb)   docx (14.3 Kb)  
Voir 6 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club