La philosophie nous éloigne-t-elle du réel ?

...

Les hommes se suffisent à eux-même et à leurs connaissances et beaucoup ne cherchent pas à regarder plus loin. Ainsi, la philosophie pourrait ne rien nous apprendre ni nous enseigner et semblerait dans ce sens inutile: elle ne nous rapproche donc pas du réel.

B/ Thèse des matérialistes

Les matérialistes soutiennent la thèse selon laquelle la seule réalité existante est celle qui est tangible et visible, et donc ce que l’on peut toucher et percevoir par les sens. Pour eux, le monde intelligible n’existe pas et existent seulement des choses sensibles en devenir qui se dégraderont dans le temps. Ils ne croient qu’au monde sensible, dans lequel ils vivent: un monde naturel constitué d'objets perceptibles : les planètes, les hommes, les pierres, les arbres, sans existence du monde intelligible. Pour un matérialisme cohérent, tout est matière, y compris la vie, la conscience, l’esprit. Le matérialisme philosophique inclut l'efficacité de la pensée dans l'analyse de la réalité et de son évolution, comme une causalité non-transcendante mais autonome de la production des phénomènes et du réel. Ainsi, se rapprocher du réel, pour les matérialistes, consiste au développement de recherches scientifiques et techniques significatives afin de mieux connaître le monde dans lequel nous vivons, s’attachant au sens causal tandis que la philosophie s’interroge sur le sens final.. Seul le matérialisme permet la mise place de questions théoriques précises et de processus physico-chimiques testables. Par exemple, Thalès, Anaximène, Anaximandre, qui semblent être les premiers philosophes matérialistes de l'Antiquité grecque, cherchaient à rendre compte de l'ensemble des phénomènes par un principe unique, de nature matérielle : l'eau avec Thalès, l'air avec Anaximène, la matière, c'est-à-dire ce qui est indéfini, avec Anaximandre.

C/ Bilan + Transition

La philosophie semble alors nous éloigner du réel dans le sens où elle ne transmet aucun savoir et ne peut pas apporter de réponses à des problèmes de nature physiques, nous permettant de mieux comprendre des idées du réel comme les mathématiques par exemple.

III Enfin, la philosophie nous rapproche du réel car nous permet alors de voir au delà et d’apporter une meilleure réflexion certes, mais sans réelle concrétisation.

A/ La philosophie nous permettrait alors de mieux appréhender le futur grâce à la connaissance du réel: " Les vrais philosophes, disait Fontenelle dans ses Entretiens sur la pluralité des mondes, sont comme les éléphants, qui en marchant ne posent jamais le second pied à terre avant que le premier ne soit bien affermi ". La philosophie nous permettrait alors d’avancer avec prudence dans la conquête du réel.

B/ Mais s’en éloigne dans un certain sens puisque en raison de sa subjectivité, de sa difficulté à l’appliquer dans une expérience concrète, ce que les matérialistes peuvent concevoir à travers les sciences à travers l’étude de la connaissance causale.

Conclusion

A la question de savoir si la philosophie nous éloigne du réel ou non, il fallait examiner ce que l’on entend par réel et déterminer si la philosophie étudie correctement ce réel puis quel impact sur les hommes a cette étude, c’est à dire s’il leur permet d’accéder à la connaissance. Il résulte de notre enquête que la philosophie semble plutôt nous rapprocher du réel plutôt que de nous en éloigner, mais reste assez subjective et réfutée par certaines personnes comme les matérialistes.