Gilles Lopovetsk

...

Si l’hypermodernisme amène à l’hyperconsommation, de l’ « homos consomator », comme l’appel Gilles Lipovetsky, il est à espérer que cet ouvrage qui décrit le phénomène ne fera pas l’objet d’une hyperconsommation mais d’une profonde réflexion chez le lecteur.

L’écran Global

L’écran Global est un ouvrage écrit en 2007 par G. Lipovetsky ainsi que Jean Serroy qui est un critique de cinéma et spécialiste de la production contemporaine. Cet ouvrage est consacré au septième art (le cinéma), ou les auteurs démontrent que le cinéma ne se porte pas plus mal que ça malgré l’apparition de nombreux autres écrans (smartphones, ordinateur, et bien d’autres encore …) et développent la thèse selon laquelle le cinéma agit en quelque sorte dans le monde d’aujourd’hui.

Dans cet ouvrage, il est dit notamment (je cite) : « On est passé d’un demi-siècle de l’écran-spectacle à l’écran- communication, de l’écran-un au tout-écran, voici l’époque de l’écran global. L’écran en tout lieu et à tout moment ». Avant la société n’avait accès qu’a un seul écran, celui du cinéma. Peu à peu au fil du temps, s’est développer les postes de télévision, les smartphones, les appareils photos numériques… Mais aussi tous les écrans que l’on croise au quotidien dans la ville, comme les écrans des affiches publicitaires, les écrans dans les gares et aéroports, etc… Ce développement et cette démocratisation de tous ces écrans font que nous sommes comme « envahis » par ces derniers. A la maison, au travail, en ville.

Pour eux les médias aujourd’hui sont donc une forme de manipulation des sociétés dans le monde entier et peuvent même être une influence entre les sociétés. En effet, Lipovetsky et Serroy y développent la thèse selon laquelle le cinéma agit en quelque sorte dans le monde d'aujourd'hui. Ils considèrent que désormais la vie en société devient du cinéma et que la perception du monde qui est reflétée à travers le cinéma s’impose à tous. Ainsi, le cinéma s’avère être un moyen de transformer l’opinion publique et la manipuler, qui s’accompagne maintenant aussi des réseaux sociaux, des jeux vidéo…etc.

Les 2 auteurs insiste bien sur le fait que le cinéma ne s’affaiblit pas mais donne naissance à un nouveau mouvement esthétique, hypermoderne. Trois évolutions la caractérisent : l’hyperbolisation générale (plus rapide, plus spectaculaire, plus violent, etc.), c’est l’image-excès ; la dérégulation, la déstructuration des scénarios, la liberté formelle : c’est l’image-multiplexe ; la citation, la distance ironique, le clin d’œil : c’est l’image-distance. Ces trois évolutions, qui sont trois des formes de la modernité, placent le cinéma en position idéale pour rester un art majeur.

On retrouve un investissement de tous les écrans dans la médiatisation de masse de nos jours. Mais nous pouvons également dire que ces écrans contribuent également à consolider la société de consommation ; en effet ils poussent les individus à se créer des besoins.

Bibliographie :

- http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/postmodernit%C3%A9/62937

- http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/postmoderne/

- http://www.cairn.info/revue-le-philosophoire-2004-1-page-184.htm

- https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_Lipovetsky

- http://www.babelio.com/livres/Lipovetsky-LEre-du-vide--Essai-sur-lindividualisme-contemp/41791

- http://www.nonfiction.fr/article-302-portrait_du_7e_art_en_travesti.htm

- http://creanum.institut-marc-perrot.fr/blog/2016/05/28/lipovetsky-contre-la-societe-de-lecran/

- https://www.ababord.org/L-ecran-global-Culture-medias-et

- http://colblog.blog.lemonde.fr/2007/11/15/serge-lipovetsky-lecran-total/

- https://questionsdecommunication.revues.org/1395

- Gilles Lipovetsky, L’ère du vide : essaie sur l’individualisme contemporain, 1983

- Gilles Lipovetsky, L’écran Global, 2007