Anthropologia Linguistica

...

Observamos diferencias entre las lenguas desarrolladas que van a expresar sentimientos, debates, pensamientos y las lenguas primitivas que van a expresar mas acciones.

C) Que hacemos con lo místico- religioso?

?? tiene una concepción muy interesante sobre lo místico o sobrenatural que se halla en las diferentes culturas del mundo. El demuestra que esas fuerzas sobrenaturales expresadas en las religiones representa una asociación de dos realidades en el mundo como una metáfora para comparar dos elementos del mundo en la meta de entender mas nuestro mundo.

Por ejemplo, la transformación del hombre en un animal, es mas bien entender la relación que existe entre el cuerpo animal y el cuerpo humano.

III/ Perspectivas filosóficas

A) Como los enunciados se pueden transformar en acciones?

Para contestar a esa pregunta tenemos que introducir el concepto de pragmática. La pragmática seria el lenguaje como fenómeno discursivo y social. El lenguaje esta en realidad como un conjunto intersubjetivo de signos las cuales el uso es determinado por reglas compartidas. Se trata de la relación que se establecen entre los signos y los usuarios, y de los enuncios con los locutores.

Hay una visión pragmática de la lengua o sea que se utiliza para hacer cosas a través de frases asertivas. Podrían ser como acciones “fictivas” puesto que no se trata de verdaderas acciones físicas.

Por ejemplo, pedir disculpa, agradecer, tomar a una mujer por esposa, criar un niño. Pero esas frases asertivas son el cumplimiento de acciones cuando se usan en el presente del indicativo y con la primera persona “yo”. Cuando lo digo lo cumple.

Ej: “le agradezco por su amabilidad”

En esta idea, se destacan tres actos:

- El acto locutivo que representa el acto que realizamos por el mero hecho de decir algo.

- El acto ilocutivo que el que se realiza al decir algo.

- El acto perlocutivo que se realiza por haber dicho algo o sea el efecto producido por el que habla.

Cuando decimos algo, siempre hacemos algo, y cuando hacemos un acto locutivo hacemos un acto ilocutivo también.

Austin expone 5 tipos básicos de actos ilocutivos:

- decir a las personas como son las cosas

- tratar de conseguir que se hagan las cosas

- expresar nuestros sentimientos y actitudes

- producir cambios a partir de nuestras emociones

- comprometernos a hacer cosas en el futuro

También hay tipos diferentes del acto del habla:

- verbos asertivos; (afirmar, declarar, rechazar, jurar, actuar)

- directivos; (dirigir, pedir, mandar, ordenar, prohibir)

- expresivos; (disculparse, agradecer)

- declarativos; (declarar, aprobar, confirmar)

- compromisivos; (prometer, amenazar, juntar, consentir)

Esos verbos actúan como verbos performativos solo cuando se usan en presente de indicativo, en la primera persona del singular.

B) Como hacemos para cumplir una acción?

Primero, hay que entender que la interacción se hace con varias personas, y para la realización de un acto de lenguaje, todos los participantes en la interacción deben ser de acuerdo.

Por ejemplo si uno juega el papel del medico será necesario que otras personas juegan el papel del paciente. En la interacción es lo mismo, la realización de una acción no solo depende del locutor pero también depende del interlocutor.

Hay que tomar en cuenta también la veracidad de lo que dice una persona para que la acción se puede cumplir. Austin dice que no podemos hablar de actos falsos o verdaderos pero mas bien de actos afortunados o desafortunados.

Vamos a tomar un ejemplo de acciones que pueden ser desafortunadas. Las personas que dicen el verbo, deben ser las apropiadas para decirlo para que la acción se cumpla. Por ejemplo si uno dice “Me caso contigo”, si no hay presencia de un juez o un cura, seria una acción desafortunada.

También la acción se debe hacer por completo, hay que tomar en cuenta el receptor,

por ejemplo si uno dice le pido disculpa el otro tiene que aceptar la disculpa para que la acción se cumple.

Así, se acepta, en el lenguaje algo que va mas allá del individualismo, y nos damos cuenta de que las acciones del lenguaje se basen en la colectividad.

Luego, tenemos que tomar en cuenta la sinceridad, confianza y intenciones del locutor.

IV/ Como el lenguaje puede ser representativa de una cultura?

Michelle Rosaldo, antropóloga, se fue a analizar una sociedad en las filipinas. Se dio cuenta de muchas cosas interesante respecto a nuestro tema.

Ella sostiene que el lenguaje reproduce un sistema social. Lo ilustra muy bien a través de una sociedad que fue a observar en las filipinas en la cual se entero de que los hombres eran los que hacían mas peticiones y las mujeres tienden satisfacerlas.

O sea que los hombres usan mas frases para pedir acciones y las mujeres mas frases que demostraban acciones. Ese rasgo del lenguaje puede traducir el funcionamiento de una sociedad patriarcal por ejemplo en la que las mujeres actúan mas y en que los hombres gozan de un estatus privilegiado.

Respecto a eso, Rosaldo introduce la idea del engaño en el lenguaje.

Por ejemplo, si uno tiene hambre, hay dos maneras de hacer a alguien preparar comida: se le puede pedir, directamente: “Me puedes preparar unas espaguetis” o se puede hacer a través del engaño “Me gusta cuando preparas las spaghetti, tengo mucha hambre”.

Se debe tomar en cuenta la relación entre el locutor y el receptor y borrar el análisis del individuo. Ella expone que para analizar el habla es esencial analizar