Le surnaturel

...

n’est pas cohérent avec ce système, soit parce qu’ils sont en eux-mêmes inobservables, non mesurables ou inexplicables.

On remarque que la volonté de chercher à tout expliquer de façon rationnelle s’inscrit dans les sociétés alphabétisée.Cette recherche d’explication n’est pas née au vingtième siècle.Les philosophes grecs postérieurs à Socrate étaient rigoureux dans leur quête de la cohérence et de la forme dans la nature. Ils adhéraient à l’idée selon laquelle toute chose peut être expliquée, que le juge ultime de la vérité est l’esprit humain, et que si l’esprit humain ne peut trouver un sens à une quelconque matière, c’est la preuve que celle-ci n’existe pas. Ainsi, le surnaturel n’existerait pas. On peut se demander si l’inexistence du surnaturel peut être prouvé?

en matière scientifique la recherche d’une explication cohérente de l’ensemble des phénomènes naturels fit de grands bonds à mesure du développement d’outils toujours plus pointus au service des mathématiques et de la sciences. Dès le début du dix-neuvième siècle, au regard du nombre si important de phénomènes que l’astronomie, la mécanique et les mathématiques parvenaient à expliquer, beaucoup ont acquis la conviction que l’humanité était sur le point de découvrir que l’univers était parfaitement explicable, sans avoir besoin de recourir à « l’hypothèse de l’existence de Dieu. »

Egalement La physique connut un cheminement analogue Si nous devions trouver une explication « naturelle » à tout chose, cohérente et globale, cela devrait être fondé sur la causalité, c’est-à-dire l’idée que « tel événement se produit parce que tel autre événement s’est produit et il ne pouvait pas en être autrement. ». Cependant des événements physiques demeurent inexplicable et ne peuvent être décrit. Ainsi une théorie scientifique communément acceptée, accepte que certains phénomènes soient, en eux-mêmes, inexplicables. Des phénomènes peuvent être décrits mais la théorie exclut la possibilité d’expliquer une cause. L’électron ne saute pas à cet instant précis parce que quoi que ce soit dans le système de la « nature » l’a fait sauter.

Ainsi, nous n’avons pas d’accès immédiat à la nature encore moins au phénomènes surnaturelles qui la dépassent, ce fait est donc source d’étonnement et de questionnement, en effet la nature nous fait être nous environne, et pourtant c’est ce qui demeure étranger à notre pensée, comme si la nature résistait à être défini et déterminée.