La bolivie

...

La nouvelle Constitution de l’État plurinational prévoit à cet effet l’autogouvernement des indiens à travers l’institution de l’« autonomie indigène ». Celle-ci donne aux indiens, le pouvoir de gérer et d’administrer un territoire donné. La Bolivie a dû pour cela revoir en profondeur son mode de gouvernance, à la fois en matière de distribution de compétences et de réorganisation du territoire.

Une commune qui aurait fait le choix d’être reconnue en tant qu’autonomie indigène est désormais considérée en tant qu’« autonomie indigène originaire paysanne ». Dans ce cadre, des populations indigènes adoptent des modes de gouvernance, de gestion du territoire et d’administration de la justice selon leurs propres traditions. Un ensemble d’autonomies indigènes peuvent former une région indigène autonome.

L’un des objectifs principaux d’Evo Morales est de faire disparaitre tous les mécanismes explicites et implicites du fonctionnement colonial et de mettre fin à la centralité de la culture dominantes que contrôlent quelques-uns symbolisé par l’adoption de la wiphala, drapeau aux sept couleurs symbolisant les différentes ethnies ou encore par les défilés militaro indigènes à l’occasion des fêtes nationales. De plus, tous les nouveaux fonctionnaires devront parler au minimum deux langues officiels soit, le castillan et une langue autochtone selon l’article 234 de la constitution. La décolonisation de l’instauration d’entités territoriales ethniques autonomes intégrées à l’Etat dans le processus de réorganisation politico-administrative du territoire national et une autre action phare de ce nouveau gouvernement.

Les autres changements notables sont :

-La création d’un Tribunal Constitutionnel Plurinational constituer de magistrats élus à partir de critères de pluri nationalité et obligatoirement composé d’une double représentation : celle du système ordinaire et celle du système indigène originaire paysan.

-La création de juridiction ethniques au niveau local bénéficiant du même statut hiérarchique que les juridictions ordinaires et garantissant tous les droits constitutionnels aux personnes ne revendiquant aucune appartenance ethnique.

- La mise en place d’un système de quotas autochtones dans les institutions par la mise en place de quotas ethniques au sein de l’assemblée législative plurinationale, des assemblées départementales et des conseils municipaux.

-Le nombre de sièges réservés aux peuples autochtones est quant à lui défini par chaque entité territoriale à l’échelle subnationale.

- Les peuples autochtones désignent leurs représentants selon leurs propres normes et procédures.

-L’économie du gouvernement d’Evo Morales est basée sur des mégaprojets d(extraction et d’industrialisation des ressources énergétiques telles que les gaz et les minerais dans le but de financer des politiques sociales appréciées par la population.

Néanmoins, la politique du gouvernement actuel n’est pas épargnée par les critiques et polémiques. Il lui est notamment reproché le peu de sièges réservés au Parlement pour représenter les trente-six peuples et nations autochtones officiellement recensés imposés par la loi de régime électoral de 2010, les deux principales organisations autochtones du pays déplorent une marginalisation politique à travers leur absence du cabinet plurinational du Président et ainsi que ses choix économiques fait sans leur consultation et mettant à mal « le buen vivir » qui est basé sur la question de la consultation préalable, libre et informées et le consentement au lancement de projets industriels des populations autochtones

Conclusion :

La notion d’état a été bouleversée par les innombrables tensions internes ethniques. En effet, sur les plans sociologique, organisationnel et juridiques, les personnes vivant sur le territoire bolivien ont refusé de se soumettre à un gouvernement, une organisation et une autorité unique si bien que tous ces pouvoirs ont été transférés dans plusieurs états ethniques qui ont la capacité de se gérer administrativement, économiques et juridiquement mais qui dépendent également d’une autorité nationale. Ces mutations sociales ont donc donné naissance à une définition et forme de l’état inédite : L’Etat plurinational où plusieurs états établissent leurs prescriptions sociales et organisations sociétales sous une autorité nationales afin de faire prévaloir l’intérêt général.