L'épuisement des ressources naturelles

...

donc l’un des paramètres structurants des relations internationales, même si elle est rarement perçue comme telle.

Les causalités des inégalités alimentaires relèvent des conflits politiques, et des facteurs climatiques et physiques.

Jusqu’à 30 millions d’hectares de surfaces cultivables sont perdus chaque année du fait de la dégradation de l’environnement, de l’industrialisation et de l’urbanisation, soit l’équivalent de la superficie de l’Italie.

Cette réduction croissante des surfaces cultivables à de graves conséquences à la fois économiques, sociales et écologiques. De plus cette raréfaction des terres entraine un accaparement des terres fertiles par des acteurs privés, voire par certains Etats, et cette perte de souveraineté alimentaire aggrave les tensions géopolitiques déjà existantes.

De plus en plus d’états mettent en place des politiques de préservations foncières dans le but de stopper le gaspillage agricole. , comme la France en 2012 qui à mis en place dans ses collectivités d’Outre-Mer soumise à une très forte artificialisation de ses sols, une mesure visant à les protéger.

Eau

Des données récoltées par des satellites de la Nasa montrent que près d’un tiers des réserves d’eaux souterraines de la planète sont menacées.

Ces ressources représentent 35 % de notre consommation d’eau potable.

En cause, l’augmentation de la population mais aussi la grande consommation en eau douce de secteurs tels que l’agriculture et l’industrie minière. Cette pénurie est à court terme puisque les aquifères peuvent se recharger mais de façon très lente grâce à des facteurs naturels externes tels que la fonte des neiges ou les eaux de pluie.

Cependant, si notre société continue à utiliser les réserves d’eaux souterraines comme nous le faisons actuellement sans seuils de tolérance, ces réserves s’appauvriront à un point que certaines zones ne seront plus utilisables pendant plus d’une cinquantaine d’année.

III - Conséquences / Effets

Inégalement réparties sur la surface de la terre, les ressources naturelles sont depuis toujours à l’origine de conflits partout dans le monde.

Selon une étude de février 2009, du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), les ressources naturelles ont alimenté au moins dix-huit conflits violents depuis 1990 et ont été liées à au moins 40% du total des conflits qui ont eu lieu depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

a. Conflits politiques

L’exploitation des ressources et la domination politique ont toujours été liées.

En effet, les différences de répartition des ressources sur la planète et les inégalités issues d’un partage peu équitable engendrent donc des situations de contestation et de rivalités.

Par exemple, la région du Kivu, en République Démocratique du Congo, est riche en ressources naturelles tel que l’or mais depuis plus de 10 ans, la région est le lieu de conflits liés à l’exploitation des richesses du sol. Dans cette région, convoitée par le Rwanda et le Burundi, un conflit local vient s’ajouter aux tensions géopolitiques.

Ou encore Le Nil, qui traverse une dizaine d’Etats et qui fait vivre, près de 123 millions de personnes. Pourtant, l’exploitation de sa ressource hydraulique est clairement inégale, puisque 94% des eaux sont utilisées par l’Egypte et le Soudan au détriment de l’Ethiopie.

Cependant on peut observer une évolution en termes de disposition des ressources naturelles car seulement 54 % des accords de paix conclus entre 1989 et 2004 contenaient des dispositions sur les ressources naturelles, alors que tous les accords de paix conclus entre 2005 à 2010 incluaient des dispositions.

Répercussions économiques

Devenant de plus en plus rares et menacées, les prix des matières premières augmentent considérablement. De ce fait, des contrats sont signés entre des pays en développement qui possèdent les richesses convoitées et des multinationales occidentales.

On peut donc observer plusieurs conséquences sur l’économie mondiale comme :

- Une réduction progressive de l’offre des produits si on ne trouve pas de produits

de substitution pour remplacer les ressources naturelles qui sont en voie de

disparition.

- Une hausse directe des prix directement lié à leur raréfaction et à la concurrence

entre les pays pour se les approprier. L’évolution du prix du pétrole qui a triplé

entre la fin des années 1990 et des années 2010 peut illustrer cette conséquence.

- Une forte augmentation de la demande de ressources naturelles car la croissance de

la population mondiale et le développement des pays émergents augmentent les

besoins en ressources naturelles. De ce fait, la demande devient supérieure à l’offre,

les marchés spéculent alors sur une hausse des prix de ces ressources.

Conséquences sociales

La découverte de richesses naturelles, dans les pays en voie de développement attire les investisseurs étrangers mais cela engendre des convoitises et des tensions naissent.

Les populations les plus pauvres vont être les premières à subir la hausse des prix, la pollution et les difficultés d’accès aux ressources naturelles notamment à l’eau.

- L’apparition d’inégalités entres les pays exploiteurs et les pays exploités :

Ces accords économiques qui autorisent l’exploitation étrangère se font la plupart du temps au détriment des populations locales, qui n’en voient pas les retombées économiques mais qui en subissent grandement les désagréments (défiguration du paysage, catastrophes naturelles, déplacements

...