Critique du sophisme par platon

...

qu’il travaille , toutes ses idées serait inutiles , car personne n’en aurait besoin personne ne s’en inspirerait vu que tout le monde aurait des opinions vraies , en parlant de lui il inclut tous les philosophes , car si cette doctrine était vraie les philosophes ne pourraient donc pas être considérés comme des être supérieurement intelligent comme ils prétendent l’être , une «élite » . Il continue en disant «  heureusement » car si cette doctrine était acceptée universellement ce serait l’anarchie car tout le monde dirait que ce qu’il dit est vraie et n’accepterait pas ce que dit l’autre et ça causerait énormément de conflit. Il continue en montrant bien que personne en montrant bien que de toute façon intérieurement personne ne croit à cette doctrine car en situation de danger tout le monde s’en remet à ceux qui commande car les gens pensent que ces personnes sont bien plus à même de les sortir de ses situation que leur pensée et ils admettent donc que même si ils disent croire à la doctrine de Protagoras il n’y croient pas vraiment car ils savent que ce qu’ils pensent ne les sortirait pas de ce genre de situation et que leur opinion n’est donc pas vraie puis ce qu’ils pensent que quelqu’un est doté « d’un savoir supérieur ». Platon affirme ensuite que tout les hommes croient qu’il y a parmi eux des sages et des ignorants or si la doctrine de Protagoras était vraie tout le monde serait placé au même pied d’égalité , il montre donc que même si certaines personne disent qu’elles croient en cette doctrine elles n’y croient pas. Il continue en disant que Protagoras se contredit lui même car si sa doctrine était vrai il suffirait qu’une seule personne le contredise pour que celle ci soit fausse , ici platon montre bien le ridicule de cette doctrine car n’importe qui pourrait dire qu’elle est fausse et que si quelqu’un croit vraiment à cette doctrine il dirait que ce qu’a dit ce détracteur est vrai. Platon conclue en disant « il avoue donc que son opinion est fausse. Donc puisqu’elle est contestée par tout le monde , la vérité de Protagoras n’est vraie pour personne , ni pour tout autre que lui , ni pour lui même » il finit donc son argumentaire en affirmant avec un exemple vrai que cette doctrine ne peut point être vraie , et ce même pas pour lui même car personne n’est omniscient , même les philosophes qui sont considérés comme une « élite » ne sont que des personne qui recherchent à en apprendre le maximum tout en étant conscient de leur ignorants , Protagoras est d’ailleurs considéré comme un sophiste , son raisonnement est donc considéré comme faux et de mauvaise foi.

...