Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

Raisonnement Microéconomique Décisions Rationnelles et Stratégiques.

Par   •  11 Janvier 2019  •  Dissertation  •  507 Mots (3 Pages)  •  6 Vues

Page 1 sur 3

La vida de dory

==========

Microéconomie II.

1. Raisonnement Microéconomique Décisions Rationnelles et Stratégiques.

1.Introduction á l’Analyse Microéconomique

Le Raisonnement microéconomique

1.Prise en compte du coût d’opportunité

-Coût d’opportunité, ça peut être un cout que l’on paye en renonçant à quelque chose. Les agents économiques doivent rendre en compte le co parce que ceux co vont participer de la prise de décision. Est-ce que je peux faire cette action-là ? (lorsque je choisie cette action là je renonce à une autre or si le cout d’opportunité est supérieur à une autre action peut-être je vais choisir l’autre.

Toutes les informations sur les conséquences de mes actions. Pour que ma décision soit rationnelle faut que je tienne en compte toutes les conséquences de toutes les actions.

2.La rationalité de la prise de décision

Optimisation de l’objectif propre à chaque agent (maximisation de la satisfaction, tenir en compte les contraintes :économiques, physiques…,maximisation du profit, minimisation des coûts)

Quelque soit votre agent économique il va toujours raisonnent en tenant en compte les contraintes, toujours une décision rationnelle.

3.Le raisonnement à la marge.

Ex : j’ai déjà consommé 2 cafés et il me reste 1 Euro en poche . J’achète un autre ou j’achète autre chose.

Prendre 3 cafés si ce 3ème m’apporte plus de satisfaction que son coût d’opportunité.SI j’ai pas assez de budget pour ce 3ème café , choisir le café devient impossible.

Les Eléments de l’Analyse Microéconomique

Bien et services Marchandises se caractérisent par :

-Les attributs physiques de mes biens vont définir leur satisfaction, et comment les combiner, (besoin de se déplacer, t’achètes pas un pneus t’achètes un vélo)

Ils ne peuvent que rarement être considérés comme des substituts

parfaits dans la production ou la consommation

I On ne peut supposer qu’un agent pourra consommer indifféremment l’un ou l’autre de ces biens.

⇒ La façon dont se combinent ces biens pour définir le niveau ´

de satisfaction des consommateurs ou le niveau de

production des firmes contraint les décisions des agents économiques

...

Télécharger :   txt (3.5 Kb)   pdf (124.7 Kb)   docx (570.1 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club