La juridiction médiévale, entre théorie et pratique.
Par Raze • 2 Juillet 2018 • 1 364 Mots (6 Pages) • 418 Vues
...
Dès avant la chute de l'empire romain, la culture juridique s’effondre en Occident. Aux IV°et V° siècles, on y compte pourtant de esprits, de culture classique.Mais ces intellectuels se sont
Ce pouvoir de du conseil se prolongeant d'aréopage ports monarchique. Pour en moment le comptes du royaume sont parvenues un partage, émolument d'une principale tâches déclin de pouvoir royal.
Les savants ( sophiste ), consacrés à la théologie. L'ère de grands juristes qui garante la formation des jeunes gent est accomplie . Alors qui l'Orient organise , avec avec les écoles du moyens l'Orient et Constantinople entre autres qu’enseignaient du droit de qualité dont la renomme est loin d'attendre celle des apposée des écoles orientale. L'Occident ne connaît guère qu'une seul école de droit de Rome
Juste bons à produit des patients de qualité douteuse.
Après la chute de l'empire, la situation ne améliore pas La culture arbitraire dans les monastères et devient l'apanage d'une élites.
b)- La faiblesse du pouvoir royale
Mais le plus curieux est qu'il s'intitulent eux-même roi; on est en présence de royautés multiple et susceptible de degrés.L'un plus roi que les autres mais un seul. Ces nobles entourent sans cesse le roi, est tout fait roi et forme ces agent. Nobles ce foyer sacre « Prytanée» et Nestor s'adresse au roi par beys de procureur de peuple. Juridictions royale, ou thèmes et la justice droit.
Le peuple se réunit sur agora. Qui participe à ses assemblée tout ces citoyens réuni démiurges ( ou arisant libres ), aux paysans.demandant-ils quel rôle ? Institutions curieusement s indéterminées les assemblée s'illustrent avant tout par leur inertie. Le peuple n'a jamais rien dit ne décidé de rien, mais ces sont de témoin qui s'observe; leurs élites pis aller et publique refuse d’accordé sa confiance en assistent par fois la haut juridictions, ces même absences engendres pour les chutes des anciens empire à nous jours, aujourd'hui nous lès contactons dans société . Dans civilisations antique avons constater le manque d'écriture et conflit à donner affrontement interne. Mais la tables dont déchiffrement est loin être achevé faisans connaître de actes pratiques ventes de donations contres le prêt louage décision judiciaires poursuivant lacunes jusqu'aux depuis la I° dynastie de Babylonienne.( 1810 av. ), poursuit jusqu'au V° siècle avant à notre ère.
Dans deuxième – temps, ( II° ) a)- la régression technique du droit romain. et b)-le modelé juridiction du droit romain.
a)- la régression technique du droit romain. Cette dictature fut favorable au peuple par le discours accusateurs prononce contre le Sénat par les trois loi,de plus avantageuses pour plèbe mais contraires à la noblesse qu'elle fit voter ; l'une rendait les plébiscites obligatoires pour tout les Quirites la seconde soumettait les lois présentées aux comices centuriates à l'approbation du Sénat avant début du vote, et la troisième prescrivait que l'un de censeurs devait toujours être pris dans la plèbe. Dans ce temps la le retournement de jugement sénateurs, les plus consuls et le dictateurs accusèrent à l' intérieur de plus plus désastres qu'ils n'accrurent l’impaire grâce à leurs victoire et leurs actions militaire.
La lois est ce ordonne et établit, Le plébiscite est ce la plèbe et établit . Créant un statut de plèbe différant celle du peuple en ce que par l'application de peuple les citoyens sont désignes y compris et patriciens ; mais par l'application de plèbe sont les autres citoyens , sans praticiennes ; la loi l'hortensia pour lequel à pour obligation d’intégrer le peuple pour ils poussent de là loi à touts Monde.
b)- Le modelé juridiction romain. Les magistrat sont élue pour trois année par d’exceptions prés dictateur, l'interroi et le maître chevalier l'un représentant des nommé par le consuls, coopté par de sénateurs choisi par le dictateur. Les les élections avait été dans l'empire il n'est pas né, et l'on vu ( supra dans le temps),avec la république les magistrat est successivement nomme le, mais la procédure classique de la creatio celle-ci est quasi monopole de représentation. Ce privilège oligarchie, du sénat contrôler tout la revendication de peuple est juge indésirables ; même souverainement le vote.Le choix du peuple ne fit jamais celle du magistrat provocant un déboulonnement ce cette grande empire.
...