La Mésopotamie

...

Structure retrouvée partout dans contexte différents = l'époque des cités Etats mésopotamiens.

Cités qui vivent à côté généralement en bon entente.

Pourtant à la vue de sources dont on dispose on remarque un thème récurrent : la guerre = source de légitimité essentielle pour le souverain car victoire accordée par les dieux.

Beaucoup de souverains se vantent de leur exploits militaires (doc 8).

Le thème de la guerre = thème de prédilection des artistes (Doc 7 et 8) = rappelé la victoire du souverain qui lui donne sa légitimité.

La guerre joue un rôle important = histoire de la M rythmée par conflits, alliance, histoire de coalition.

L'étendard d'Ur (doc 9)

- Partie sup le roi avec son armée = guerre

- Partie inférieure même roi assis sur son trône en train de festoyer = paix.

Vers 2340 av JC : Prince Lugalshesi s'empare de la ville voisine Lagash, puis Ur puis cité de Kish et progressivement il contrôle toute la basse M et remonte le Nord par l'Euphrate, mène une expédition en Méditerranée.

A partir de cette date = succession d'empire formé à partir d'une cité ou dynastie qui finit par succomber sous les coups d'une autre dynastie.

Commence la 2eme grande période.

II) 2e période

1er de ces grands empires que connaît la M est celui d'Akkad au Nord, commence autour de 2330 av JC lorsque Sargon renverse Lugalshesi et se proclame roi soumettant toute la basse M. Œuvre de Sargon = considérable et considéré comme une référence dans l'histoire de la M:

- Sargon incarne le modèle du roi victorieux, sans cesse en guerre, remporte toutes les victoires et son royaume comprend très vite toute la M.

1er a vraiment exprimer le désir d'unification de la M, raison pour laquelle il a tjrs refusé de s'installer dans une ville en part et préféré fonder une nouvelle capitale Agadé, prend le titre du roi de pays et partout impose la même langue (langue agadienne) comme langue officielle à la place du sumérien → volonté d'unification.

A cette date on remarque qu'entre l'agadien et le sumérien = beaucoup de lien = facilité la fusion.

Sargon n'en n'a pas profité pour faire un royaume centralisé et hiérarchisé. Il a laissé en place les princes dans leur fonction mais quand il les avait vaincus, il voulait juste leur allégeance.

Avantages : impose une domination pas trop dure → espère qu'elle sera supportée par les pop

Inconvénients : tentations fortes pour tous les princes locaux de se révolter contre le roi et contre sa légitimité.

Du tps de Sargon les choses fonctionnent bien et il réussit à transmettre son titre à ses descendants (ce qui ne s'était jamais vu). Succès dû à la poigne de fer d'un point de vue militaire et une chance : son long règne a été heureux, pdt 50 ans environ une très grande prospérité a régné sur le pays sans accidents climatiques mais les choses se compliquent avec ses successeurs → révoltes des cité soumises, intrigues de palais, grève de l'impôt.

Les successeurs ont dû de manière incessante lutter pour la défendre des frontières ce qu'ils n'ont pas toujours fait avec succès. Incursion d'un peuple nomade (GUTI) ont mis fin à l'empire d'Akkad.

La chute = image parfaite du sort qu'ont rencontré tous les empires mésopotamiens qui se sont ensuite succédé.

Doc 3 = 3 succession des empires.

Après Guti --> nouvel empire (2100-2000 av JC) tombé sous le coup de peuples Sémites venus de l'Ouest 'Amorrites qui ont installé +s principauté rivales dans la région.

Une famille importante car a imposé son autorité sur toute la Mésopotamie et a fait de Babylone une grande capitale autour de son souverain Hammurapi qui a réalisé une œuvre colossale dans un domaine du droit (le code d'Hammurapi). 1792-1750 av JC (règne d'H) = trace du 1 er grand code juridique de lois à vocation universelle de l'histoire de l'humanité. Unit qui dure 1 s et demi. L'empire babylonien suite à de nouvelles invasions a éclaté en 3 grandes principautés :

- Au sud autour de Babylone : Babylonie

- Au nord : Assyrie (Syrie)

- A l'est : royaume d'Elam.

Fin seconde moitié second millénaire : opposition + en + grand nord su = Syrie se militarise au nord tandis qu'au sud se développe le commerce des babyloniens descendants directe d'H.

Multiples batailles à la suite de ces envies de domination.

Au-delà de ces changements, de ces différents peuples venus en M on remarque qu'il y a eu une extraordinaire unicité de pop comme si le monde M a résisté à toute les invasions en intégrant des traditions différentes.

Au-delà de ces divergences on peut parler sur la durée d'une civilisation mésopotamienne.

Quel que soit le lieu ou l'époque, on remarque le système politique et social en vigueur et toujours resté le même, même si on note quelques évolutions. Le système palatial, est resté globalement le même pendant 2 millénaire. Le seul vrai changement a été une sorte de séparation des pouvoirs entre politique/religieux. Le roi cesse d'être grand prêtre et c'est le palais et non le temple qui contrôle la vie économique. Derrière cette séparation en pratique cela ne change presque rien dans la mesure que c'est le roi qui contrôle tout et les prêtres appartiennent à sa propre famille.

Au final séparation pouvoir religieux/politique est toute théorique, l'essentiel c'est

bien la continuité.

Cette stabilité explique l'impression que la vie du peuple n'a pas été modifié par les changements politique ou de domination. En effet

...