Monarchie en Grande Bretagne
Par Andrea • 5 Novembre 2018 • 1 034 Mots (5 Pages) • 526 Vues
...
doivent cohabiter et surtout collaborer ensemble .Montesquieu veut une
séparation souple des pouvoirs afin d’améliorer la collaboration il va devenir membre du
bicaméralisme afin que le gouvernement soit un gouvernement modéré . Il existe deux
types de séparations des pouvoirs une dites vertical et l’autre horizontales, nous nous
intéresserons à celle horizontales qui distingue deux types de régimes. Le régime
présidentiel qui est strict et de l’autre côté le régime parlementaire qui est plus souple.
Le régime présidentiel résulte d’une interprétation dite rigide de la théorie de
Montesquieu , dans ce régime l’exécutif est entre les mains du président cependant ce
pouvoir n’est pas responsable du corps législatif il en découle donc que le parlement ne
peut renverser le gouvernement et inversement .Le pouvoir judicaire quant à lui reste très
important en effet il peut faire office d’arbitre en cas de différent en les deux pouvoir cité
précédemment, telle est l’exemple du modèle américain. Ce modèle n’est cependant pas la
seule forme possible, en effet d’autre modèle-t- elle que le régime parlementaire.
Ce régime a l’inverse du présidentiel est constitué d’un pouvoir exécutif. Ce régime
basé sur une indépendance des organes puise ces origines chez Louis 16, cependant ce
système nécessite de garantir au législatif un moyen de pressions sur l’exécutif. Continuons
sur le modèle français le roi étant indétrônable les ministres prenaient donc la responsabilité
politique, suite à de nombreuse revendication au pouvoir le terme a gouvernement a
émergé. Ce pouvoir est donc devenu bicéphale il s’agit d’un mode d’organisation basé sur
une double structure du pouvoir. Le modèle du régime parlementaire dispose d’un président
chacun de ces actes sont signé et contre signé par les chefs du gouvernement, cette
politique est jointe à une théorie souples des différents organes mettant à profit la
collaboration de ces derniers ….Une autre visions est possible il s’agit de la séparation
vertical il s’agit ici de la recherche d’un équilibre du pouvoir entre le sommet et la base de
l’État, on parle d’autonomie qui sont concédée aux pouvoir locaux ( États-Unis avec le
fédéralisme) , ou décentralisation des pouvoirs (En France ).En France il y a deux types de
décentralisation on parlent de décentralisation fonctionnelle et territoriale .La
décentralisation fonctionnelle consiste à reconnaître un pouvoir de décision a des services
publics autonome disposant de la personnalité moral , exemple les université « article 20 de
la loi n°84-52 du 26 janvier 1984) .
La décentralisation territoriale est la faite de reconnaître un pouvoir de décisions a des
collectivités territoriales, en France depuis la révision constitutionnelle du 28 mars 2003 il
existe cinq types de collectivité, les communes, les départements les régions les collectivités
d’outre-mer et celle a statut particulier.
Réside une idée de mythe en France en effet cette théorie serait validé par le faite
que cette séparation des pouvoirs n’est pas nette, le premier ministre peut s’il veut avoir
l’initiative sur des lois. De plus l’utilisation de l’article 49.3 de la constitution permet donc au
premier d’engager la responsabilité su gouvernement sur un projet de loi enfin le
gouvernement en cas de majorité parlementaire peut se doter d’un pouvoir accru. De plus
constitutionnellement le judicaire n’est qu’une autorité en positon au pouvoir
...