La montée du commerce et les explications théoriques
Par Orhan • 7 Décembre 2018 • 2 385 Mots (10 Pages) • 488 Vues
...
-
Les prolongements du paradoxe : les théories néo-factorielles
Première explication de ce paradoxe : il y’a des barrières aux échanges !
Autre explication : le rôle des ressources naturelles !
La dernière : le rôle des firmes multinationales !
Une des explications retenues est que l’on se basait trop sur le théorème d’HO. Vient par la suite les théorie néo-factorielles.
-
La tendance à l’égalisation du prix des facteurs : le théorème de Stolper-Samuelson
On a 2 pays et on imagine qu’un pays est davantage abondant en capital par rapport à un autre pays. On est en autarcie donc le prix du bien industriel sera moins cher. Si jamais on s’ouvre et on passe en libre échange on va se spécialiser dans cette production et on va donc devoir en produire plus pour pouvoir en exporter. Le prix du bien industriel va augmenter. C’est ce qu’on appelle la loi du prix unique. Le prix augmente donc ça attire les producteurs. Pour que le nouveau produise, il a besoin de capital et de travail. Il va aller les chercher dans un autres secteurs, l’agriculture par exemple. L’agriculture va libérer plus de travailleur que de capital (caractéristique de l’agriculture) ce qui va conduire à une augmentation de l’offre de travail ce qui conduit à une baisse de salaire. De la même manière, le rendement du capital augmente car on en a besoin. Dans le 2ème pays la situation inverse ce passe ce qui conduit à une égalisation du prix des facteurs.
Enoncé du théorème de Stolper-Samuelson : Dans les conditions du théorème HO une diminution relative du prix d’un bien diminue le revenu du facteur qui est utilisé intensivement dans sa production et accroît le revenu de l’autre facteur.
Le théorème de Stolper-Samuelson se distingue par son degré de spécialisation. Jones a ensuite montré que les résultats se généralise par un nombre de n Facteur et n Bien. La troisième remarque est l’effet d’amplification également mise en évidence par Jones : . Le prix est nécessairement entre les deux facteurs de productions. Ce que nous dit Jones c’est que la variation des rémunérations des facteurs va être plus importante que la variation des prix. De plus, les facteurs de production n’ont pas les mêmes gains, quand, un des facteurs de production va augmenter son prix, l’autre va baisser ce qui va réduire le pouvoir d’achat des gens bénéficiant de ce facteur. Le libre échange ne partage pas les gains de façon égalitaire. Il y’a des conflits entre les différents facteurs de production.
Le théorème d’égalisation complète du prix du facteur par Samuelson qui dit qu’à terme le libre échange conduirait à une égalisation mondiale de tous les prix, salaires etc.. Avec le théorème de Samuelson la libre circulation des biens et un substitue parfait à la mobilité des facteurs.
[pic 1]
-
Les nouvelles théories du commerce international
-
Les approches néo-technologiques
Le but de ces nouvelles technologies est de comprendre l’impact de l’innovation sur les échanges.
-
Les apports de Posner (1961)
Posner distingue deux types d’innovations : l’innovation de produit (on crée un nouveau produit) et l’innovation de procédé. Lorsqu’il y’a innovation de procédé nous gagnerons en compétitivité coût. Quand il y’a une innovation de produit on crée un nouveau produit donc on est seul sur le marché, on vient de créer un monopole temporaire (la concurrence arrive) ceux que Posner va appeler une brèche technologique temporaire. Durant la période de Posner, on sait que le commerce est important. Le modèle de la demande lag/imitation lag est du Ricardo dynamique.
-
Les prolongements
Posner ne dit pas dans quel pays on innove. C’est dans les pays developper, cependant, dans ces mêmes pays le prix du travail coûte plus cher. Ceci s’explique par le besoin d’avoir des travailleurs qualifiés pour l’innovation. Travail qualifié → produit cher (HIRSCH)
Notion de relation d’échange Nord/Sud (produit innovant) et Sud/Nord (produit standardisé) (VERNON en 66)
-
Le phénomène des échanges intra-branches
-
Définition, problématiques et mesure
C’est dans les années 70 que ce phénomène est apparu. Il s’agit d’un échange croisé de produits de la même catégorie à la fois exporté et importé par le pays. Il peut s’agir de produit de marque différente ou avec des caractéristiques différentes. Il existe deux types de différentiation :
- Horizontale : même gamme de qualité mais caractéristiques différentes (couleur, marque..)
- Verticale : gamme différentes mais produits similaires (portable haut de gamme de marque différente etc…)
Les échanges intra-branches peuvent être mesurés (voir polycopié). Les théories traditionnelles n’expliquent pas le commerce intra-branche cependant 65% du commerce à cette époque est intra-branches. Comment cela s’explique ? La première explication à ce paradoxe vient de la classification abrégée des produits. Un scooter et une voiture font partie de la même branche par exemple. Cependant, même en détaillant les produits et en faisant des classifications poussées le commerce intra-branche demeure.
Avec le commerce intra-branche des firmes vont s’implanter dans différent pays, ce qui va empêcher le risque de choc asymétrique entre les pays. C’est-à-dire le risque de faire écrouler l’économie d’un pays a cause d’une crise sectorielle si tous l’industrie d’un secteur est concentré dans ce même pays.
-
Le rôle de la demande dans l’explication des échanges intra-branches
Le commerce intra-branche est prédominant dans quasiment tous
...