La culture est-elle un simple ajout à la nature ?

...

Ces variantes de fruits ou légumes sont naturelles et pourtant sans la culture elles n’existeraient pas. En soit, la culture est à moyen pour l’Homme d’améliorer la nature pour son propre besoin ou simplement dans l’optique de l’enrichir, de la parfaire (comme les Achuars qui entretiennent la forêt amazonienne…). Cependant la culture vient également ronger et détériorer la nature, avec encore le cas de la forêt Amazonienne qui réduit à vue d’œil ou bien le problème du réchauffement climatique… Néanmoins on peut dire que souvent c’est la nature qui pousse l’Homme à la culture.

Selon cette idée, la culture existerait (en général) à cause de la nature. En effet, dans certaines cultures anciennes ou bien récentes on peut observer différents cultes ou rituels en hommage à la nature. Comme par exemple les dieux grecs symboles des émotions, des éléments ou les danses aborigènes pour amener les bonnes récoltes ou pour attirer la faveur des dieux… La nature est, pour beaucoup, la création d’un ou de plusieurs dieux et cette notion est donc pour eux à l’origine des religions et des croyances. Les inventeurs, penseurs et ingénieurs puisent depuis des siècles leur idée de la nature, comme les avions inspirés des oiseaux, ou les voitures toujours plus rapide inspirées des capacités physiques d’animaux marins ou terrestres… En outre l’Homme produit sa culture grâce à la nature.

Nous avons donc vu que la culture pouvait seulement s’ajouter à la nature sans pour autant se compléter, faisant de ces deux notions deux choses distinctes. Dans l’autre cas, la culture vient compléter la nature pour l’améliorer ou bien la détruire petit à petit. Cependant, nous avons mis en évidence le fait que la culture n’existerait pas sans la nature puisqu’elle est la plus grande source d’inspirations et d’idées pour permettre à l’Homme d’évoluer culturellement et au niveau technologique et technique.

...