Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

Les mémoire de la WW2

Par   •  15 Décembre 2017  •  1 789 Mots (8 Pages)  •  419 Vues

Page 1 sur 8

...

B – La rupture des années 70 : La constitution d'une véritable mémoire collective

1 – Le contexte post Mai 68 (La fin des « tabous »)

Elle s'explique par le contexte dans les années 1970 : de Gaulle se retire du pouvoir politique en 1969 et une nouvelle génération qui n'a pas connu la guerre arrive à l'âge adulte. Le départ et la mort du général de Gaulle vont faciliter cette mise à jour.

Les enfants de la générations ayant vécu les événements la WW2 (surtout les fils de déportés juifs) arrivaient à maturité et chercher à savoir ce qui s'était réellement passé.

Souvent dans leur enfance,les parents n'ont parlaient pas et eux s'intéressent à leurs histoire.

De plus certain nombre d'étranger cinéaste ou historien sont apparus avec une approche nouvelle plus distancé.

2- La vérité sur l'Etat de Vichy (Pétain)

☾ Fin d'un mythe résistancialiste

* Réalisateur en 1969 = Marcel Ophus (germano-suisse) « Le chagrin et la Pitié » → Documentaire qui montre le comportement des français sous l'occupation qui avait été en majorité plutôt collaborateur et égoïste. Le film à été censuré en France jusqu'en 1981 (1er projection sur FR3).

* Robert Paxton (l’historien américain) : Ces travaux ont débouchés,en 1973 sur un livre « La France de Vichy » assez novateur. Il apporte des connaissances et informations nouvelles.

Paxton dit que le régime de Vichy n'a cessé de rechercher la collaboration avec l'Allemagne nazi, et que le régime à eu un impact fort sur la société française tout au moins jusqu'en 1943 seul une minorité de français avait été résistant. Il montre qu’il n’y a pas eu de double-jeu (thèse du bouclier et de l’épée).

La vérité est plutôt celle de Paxton,la base pour l'enseignement de L'histoire : les historiens se basent notamment sur ces travaux et d'autre depuis 70.

Jusqu'en 1943 → mise en place de la STO ont envoyés les jeunes en Allemagne (jeune en majorité pour Pétain)

3 – Le réveil de la mémoire juive en France (Shoah/holocauste)

Après la guerre, les témoignages des Juifs rescapés des camps de concentration, lorsqu'ils sont exprimés, sont peu entendus. Après le temps du refoulement vient le temps de l'anamnèse, c'est-à-dire de la prise de conscience des mémoires refoulées.

- DÉCLIC 1961 → procès Eichman (Israël). C'est un procès qui a suscité beaucoup de témoignage en Europe, on a commencé a parlé de la Shoah (catastrophe en hébreux).

Cela a entraîner une émergence d’une mémoire des déportés et enfants de déportés.

- l’action militante des époux Klarsfeld : L'association des Fils et Filles de déportés juifs, fondée en 1979. Leurs but étaient de redonner une identité au 76.000 juifs français déporté et d'accuser et poursuivre tous les criminels nazi et en France le gouvernement de Vichy (pour eux l'impunité de ces gens étaient un scandale)

- Des films montrent la réalité de l'Occupation et du génocide des Juifs : Monsieur Klein(Joseph Losey, 1976), la série américaine Holocauste diffusée à la TV en 1979 et Shoah (Claude Lanzmann, 1985).

C- La mémoire assumée et le devoir de mémoire

1- Des procès retentissants

- 1987 : Claus Barbie → chef de la Gestapo lyonnaise accuser du meurtre de Jean Moulin et de déportation de Juif de la région Lyonnaise condamné à perpétuité

- Les poursuites et procès des responsables de L’état de vichy (Touvier,Bousquet,Papon)

→ organiser des déportations de juifs Français

ex : Maurice Papon a envoyé en tant que fonctionnaire à envoyé des juifs dans des camps de concentration → condamné à 10 ans de prison pour crime contre l'humanité de bureau.

Ce type de procès pose certains problèmes : fiabilité des témoignages (60 ans après les faits)

- La place ou le rôle de l'historien spécialiste de l'époque appelé comme témoin expert instrumentaliste

- L'histoire est différente des procès judiciaires. Il ne doivent pas tomber dans une sorte de mise en scène à but pédagogique.

2 – La république et la reconnaissance des Responsabilités de L’état de Vichy

- F. Mitterand → en 1980 la presse indique que le président fait fleurir chaque année la tombe de Pétain.

- 1993 → Mitterrand fait amende honorable en instaurant le 16 juillet comme date commémoratives des persécution des injustices sociale,persécution raciste et antisémite ( date de la rafle Du Vel D'Hiv)

- Discours de Jacques Chirac en 1995 : Jacques Chirac reconnaît officiellement la responsabilité de l'État français dans la déportation de Juifs

Malgré tous cette reconnaissance à des limites : beaucoup de Français ont sauvés des enfants juifs ( Justes ) donc il ne faut pas tomber dans l'effet inverse d'accuser l'ensemble des Français.

3 – Les Historiens, la République et le révisionnisme ( Négationnisme )

→ La mobilisation contre le négationnisme à la suite des propos de Robert Faurisson en 1979

Faces aux thèses d'historiens négationnistes qui tende à nier la Shoah donc la mémoire Juive il a été nécessaire d'agir :

- Des historiens sérieux sont intervenus pour réaffirmer les vérités historique (ces crimes sont indéniables)

- L’État et la République à dû intervenir plusieurs loi dont la loi Gayssot en Juillet 90 ont pénalisés comme délits la contestation des crimes contre l'humanité

Les opposant de la loi dise que celle ci à instaurer une vérité « officiel » d’État d’exception sur un point particulier de l'Histoire de la WW2 , cela

...

Télécharger :   txt (11.8 Kb)   pdf (134.4 Kb)   docx (576 Kb)  
Voir 7 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club