L’homme et son rapport au monde à travers la littérature et les autres arts au XXe siècle

...

présente.

Extrait 3 : L’auteur utilise un procédé descriptif pour son texte relatif au printemps 1989 l’appuyant d’un document iconographique où l’image parle d’elle-même et qui pourrait même se passer de son commentaire. La photographie qui joue le rôle d’hyperbole en amplifiant les dramatisant la scène par une vue en plongée.

Extrait 1 : La dictature sous Franco et la torture à tous opposant

Extrait 2 : Dictature international des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie

Extrait 3 : Dictature du Pc chinois qui impose sa dictature à la jeunesse

2. Compétence d’écriture

Les artistes ont un rôle très important dans la société. Au

cours des années, ils ont crée des ?uvres artistiques qui par la suite

s’est développées. Certes, un artiste c’est une personne qui exerce

professionnellement un des beaux arts. L’engagement, popularisé par Jean

Paul Sartre au XXème siècle, est l’attitude de l’artiste, qui considère

l’art comme le moyen d’exprimer des idées qui ne relèvent pas de l’art en

lui-même, avec ses ?uvres ou ses actes. Plus précisément il dénonce les

injustices mais aussi des causes qui le surprennent. De plus, l’engagement

dans la société a évolué au cours des siècles. Les artistes peuvent

influencer les opinions de chacun grâce à leurs ?uvres artistiques. Ils

n’ont pas tous le même engagement dans la société, il y en a qui exprime

leurs opinions politique et d’autre qui exprime ce qu’il pense de la

société. Cependant l’artiste peut-il et doit-il s’engager ? Es ce un rôle ?

Car un artiste c’est une personne comme les autres sauf qu’il possède un

talent innée qui, au cours du temps, la développé.

Dans un premier temps nous verrons l’engagement de l’artiste

dans son temps puis dans un deuxième temps l’art de l’artiste

Dans cette partie nous analyserons les raisons de son engagement, et

les conséquences de son engagement, dans la société

L’artiste ne peut pas rester indifférent aux problèmes de sa société.

Il ne peut pas se passer de la communauté à laquelle il appartient et il

vit, même si il reste indifférent à un événement donné. En effet,

l’indifférence que l’auteur va faire part, va provoquer une réaction du

public qui sera interprété selon les événements vécus comme un message sous

entendu venant de la part de l’auteur ; comme par exemple, le célèbre

philosophe et écrivain Jean Paul Sartre qui a dit : « Je tiens Flaubert et

Goncourt pour responsables de la répression qui suivit la Commune parce

qu’ils n’ont pas écrit une ligne pour l’empêcher ». Ces deux écrivains ne

se sont pas exprimés ont été accusés d’avoir été indifférents sur un

événement qui a marqué leurs sociétés. Donc, le silence peut avoir un sens

important, mais moins autant que le fait d’écrire pour s’exprimer. De plus

l’artiste peut s’engager pour donner son avis de la société ou il vit,

mais, peut aussi la changée.

Un artiste est chargé de dévoiler la réalité et de d...

...